Tag Archive for 'sionism'

democracy schemocracy

ska jag berätta en grej som är LOL? israels premiärminister benjamin netanyahu har godkänt en lag som kriminaliserar människor och organisationer som uppmanar till bojkott av israel eller dess bosättningar.

han som kom med lagförslaget från första början, zeev elkin från likud (netanyaus parti, alltså det konservativa sionistpartiet som för närvarande är det tongivande partiet i knesset), säger att lagen inte ska tysta folk, utan ”skydda israels medborgare”. genom det uttalandet failar han inte bara genom att förutsätta att ingen av israels medborgare är tveksamma mot staten eller bosättningarna, utan han failar också genom att glömma bort att man inte kan skydda sina medborgare genom att göra det olagligt för dom att kritisera sina ledare.

”What stains (Israel’s) image are those savage and irresponsible attacks on a democracy’s attempt to draw a line between what is acceptable and what is not.”

det säger netanyahu. jag tror tyvärr att det är nånting helt annat som fläckar bilden av israel (bosättningspolitiken är ett riktigt saftigt exempel) och det är anmärkningsvärt att de verkar vara helt blinda inför detta. det är också anmärkningsvärt att en person i hans ställning, premiärminister, vuxen, erfaren, bildad (absurt nog även folkvald) inte ser det paradoxala i att UNDERMINERA YTTRANDEFRIHETEN genom att KRIMINALISERA KRITISKA RÖSTER – samtidigt som han hänvisar till nån slags ambition att skydda israels demokrati;

”mellanösterns enda demokrati”.

video messages

den här lite halvryckiga videon är ett perfekt exempel på en brunn ur vilken man kan ösa hur många anledningar som helst till varför alla borde älska mos def. bill maher just got his zionist ass OWNED!!!

en ”liten parentes” om iran & israel

den senaste tiden har min hjärna svämmats över av tankar om iran och israel. och då har det inte handlat så mycket om dadlar och falafel, utan mer om de politiska förhållandena och hur gärna folk misstolkar saker medvetet. jag har läst en massa böcker och artiklar och sett filmer och jag har surfat runt en massa på olika bloggar och hemsidor och lyssnat på svenska och utländska radioprogram och ja… hjärnan är liksom fylld.

jag funderar mycket på fredsrörelsen i israel. på gush shalom och peace now (som jag skrivit lite om här). på susan nathan, som kallas för ”terrorist” och ”självhatande jude”. susan nathan anser själv att både gush shalom och peace now inte är så mycket att hänga i granen, eftersom att deras fredsbudskap är villkorade. de vill t.ex. att palestinier och israelaraber ska få lika rättigheter som israeljudar, men inte att de hundratusentals människor som drevs från sina hem vid israels bildande 1948 ska få återvända. såna saker. att de liksom är för 50% rättvisa. inte hela vägen ut. hon tycker att många israeliska vänsteraktivister som påstår sig vara för fred i mellanöstern egentligen engagerar sig för att israels rykte världen över ska förbättras, och inte lukta så jävla mycket apartheid och institutionell rasism. inte för att de FAKTISKT tror på fred och jämlikhet mellan judar och araber. ”det måste ju finnas nån slags gräns”, som någon av hennes s.k. vänstervänner hade sagt till henne. strax därpå satte hon en dadel i halsen (!) i ren förvåning och frustration.

sen har jag funderat på iran. och irans förhållande till israel, och USA:s förhållande till dessa två länder sinsemellan. just nu försöker ju både israel och USA utmåla iran som Det Nya Hotet. det nya landet som ska Befrias och Demokratiseras, alternativt Neutraliseras. man utmålar ahmadinejad som en fullständigt vanvettig idiot som förklarar krig med allt och alla och vars blotta existens är en personlig skymf mot alla demokratiskt sinnade människor. något som är populärt bland folk som är RFI, d.v.s. Rädda För Iran, är att dra upp det gamla citatet av ahmadinejad där han förmodas påstå att israel ska raderas från världskartan (”As the imam said, Israel must be wiped off the map”). de flesta har säkert hört om det (här är t.ex. en artikel i new york times som handlar om detta, som begåvat nog har placerats i kategorin ”africa”). det kablades ut till leda i alla jävla medier när det begav sig år 2005, och fortfarande finns det folk som drar upp det i samband med diskussioner om israels ”rätt att försvara sig” mot sina galna trigger-happy grannar i mellanöstern. vad folk däremot inte alls verkar ha hört talas om är vad ahmadinejad EGENTLIGEN sa.

EGENTLIGEN sa han såhär:

”imam khomeini goft in regim-e ishghalgar-e qods bayad az safe-ye ruzgar mahv shavad”.

det betyder ordagrant:

”imamen sa att regimen som ockuperar jerusalem måste försvinna från tidens blad”.

och engelska:

”the imam said this regime that occupies jerusalem must vanish from the page of time”.

hmm… inte lika hotfullt nu va? inget snack om att radera en nation från kartan? inga anspelningar på något kärnvapenprogram som snart ska börja användas? endast ett citat av en annan person, som uttryckte att sionismen som ideologi, precis som fascism och kommunism, kommer att försvinna från tidens blad. och det är liksom ett uttryck som, oavsett om man håller med om det eller inte, inte på något sätt säger att man ska utrota israel från världskartan. sättet han uttrycker att ”vanish from the page of time” signalerar snarare att det är något som borde falla i glömska och bli inaktuellt, än bombas åt helvete. och ett annat faktum, som så påpassligt inte nämns i ett enda av dessa sammanhang:

IRAN HAR INTE ATTACKERAT NÅGOT AV SINA GRANNLÄNDER PÅ ÖVER 900 ÅR.

samt;

ISRAEL HAR ATTACKERAT OCH OCKUPERAT MARK AV ALLA SINA GRANNLÄNDER SEN SITT GRUNDANDE FÖR LITE MER ÄN 60 ÅR SEN, OCH STRIDER MOT FLER RESOLUTIONER AV FN:S SÄKERHETSRÅD ÄN ALLA ANDRA LÄNDER TILLSAMMANS.

jag vet att jag själv har skrivit illa om ahmadinejad och detta inlägg betyder inte att jag har ändrat inställning. jag tycker bara att lite perspektiv kan  vara bra ibland.

puh. nu ska jag äta lite fler maryland cookies. toodlez!

körsbärstomaten

Fläckat Israel skärper propagandan

Publicerat 2010-02-23 18:09

Israeliska staten har inlett en internationell propagandakampanj i ett försök att förbättra landets rykte efter Gazakriget förra året. Israeliska medborgare uppmanas agera som ”ambassadörer” vid utlandsresor.

”En utlandsresa på gång? Utlänningar på besök? Bli en israelisk ambassadör”, står det i en text som lagts ut på informationsdepartementets hemsida.

Uppgifterna i den texten ska hjälpa israeler att försvara landet mot ”fördomar och felaktiga uppgifter”, att försvara regeringens hållning i debatter och att avslöja ”myter” om den judiska staten och den arabisk-israeliska konflikten.

Många av de åsikter som medborgarna uppmanas att hålla sig till förknippas med den israeliska yttersta högern och bosättarrörelsen och är sedan länge föremål för intensiv debatt inom landet.

Det hävdas till exempel att bara 320.000 palestinier blev flyktingar 1948, medan såväl ledande israeliska historiker som FN anser att siffran var mer än dubbelt så hög.

Dokumentet för också fram påståendet att närvaron av en halv miljon judiska bosättare på Västbanken och i östra Jerusalem inte skulle vara något hinder för fred med palestinier.

Men guiden omfattar mer än politik. Den hyllar också israeliska framgångar inom kultur och vetenskap, till exempel inom konstbevattning, och framodlandet av körsbärstomaten.

Israel har fått kritik från en rad håll efter den omfattande 22 dagar långa offensiven mot Gazaremsan från slutet av december 2008. Omkring 1.400 palestinier uppges av människorättsorganisationer ha dödats, varav hundratals civila, medan 13 israeler fick sätta livet till.

TT-AFP

(dagens nyheter – 2010-02-23. känner inte att jag har något att tillägga.)