Tag Archive for 'israel'

Columbi ägg

publicerad t 09:21 den 14/12/2011 i politix.

På tal om mitt senaste inlägg om gränsen mellan Israel och Palestina, så hittade jag via Twitter (ständigt detta underbara Twitter) ett inlägg som jag tycker är fantastiskt i all sin enkelhet. Skribenten Benjamin har också läst Niklas Orrenius text i DN (”Hur blir man människa i hatarens ögon?”) och vill påminna om vad judar och muslimer har gemensamt och att det enda rätta egentligen är att förenas och tillsammans bekämpa främlingsfientligheten. Han påminner också om ”offrets ansvar”, något som jag känner ofta glöms bort:

Vi som VET hur det var att uppleva främlingsskap, slaveri, förtryck – vi har ett ansvar att ta hand om andra människor och speciellt de som är extra utsatta.

På ett väldigt avväpnande och resonligt sätt spisar han fakta och argument tills det inte återstår något annat än en axelryckning och en känsla av att: JA. Det ÄR faktiskt precis såhär enkelt. Det handlar verkligen bara om kärlek och samhörighet. Läs inlägget här: Svenska muslimer och judar – nu enar vi oss!

Nationalencyklopedin:
Columbi ägg, benämning på en överraskande enkel lösning på ett problem som förefaller vara omöjligt att lösa och som i efterhand verkar självklar.

34 Comments. Tags: islam, israel, judendom, kärlek, palestina, rasism, religion.

ful, ful, ful, så innerligt jävla ful

publicerad t 09:39 den 11/12/2011 i politix.

det här blir ett kort inlägg för jag orkar inte formulera mig, mitt hjärta och min själ blir riven och sårig av att tänka på sånt här men jag måste förmedla det vidare. här har ni en lista på de hundratals människor som varit i behov av vård, men som dött för att de har nekats tillstånd att passera en gränsövergång mellan israel och de ockuperade palestinska områdena.

vi finner till exempel 20-årige adel, som var med om en svår trafikolycka men som avled efter att soldater vid checkpointen fördröjde inpasseringen med 20 minuter.

vi finner 8-åriga amir som dog av hjärnhinneinflammation efter att ha nekats inträde i israel i mer än en vecka.

vi finner 44-åriga fatma som dog efter att hon inte beviljades inträde i israel förrän fem dagar efter hennes inbokade sjukhusbesök. på dagen hon väl tilläts passera fick hon vänta vid gränsen i flera timmar och kom fram till sjukhuset i så dåligt skick att hennes liv inte gick att rädda.

vi finner 23-åriga mahmoud, som drabbats av cancer men som dog efter att soldaterna som tjänstgjorde vid gränsen inte lät honom lämna gaza, trots att han beviljats inresetillstånd av myndigheterna.

vi finner 66-åriga fawzeye som fick en hjärtattack och dog vid gränsen för att soldater lät henne vänta för länge.

vi finner dödfödda barn för att deras mödrar vägrats komma in till ett sjukhus för kejsarsnitt.

vi finner 46-åriga taysir, en cancerpatient, som avled vid gränsövergången för att han nekades att passera. han låg i en bil men

hade

endast

tillstånd

att passera

gränsen

till fots.

32 Comments. Tags: israel, palestina.

igår fick jag en kommentar

publicerad t 12:58 den 02/08/2011 i politix.

den rakryggade personen bakom signaturen Jorel (med lika rakryggad mailadress: fwfew@gsfsd.com) har skrivit en konstruktiv och inspirerande kommentar till inlägget en ”liten parentes” om iran och israel:

Vad är det du vill säga? Att du har tänkt till? Att du har samlat information i ditt huvud och nu spottat ur dig det och lyckats lösa något sorts mirakel. Vem som helst med läsglasögon och tio minuter kan tänka fram din magiska slutats.
Iran är inte farliga. Israel är boven. Israel är ALLTID boven.

Du är en liten svensk grabb (eller tjej) som aldrig har upplevt kriget, aldrig har upplevt bomber, aldrig upplevt död. Och du har mage att sitta hemma i Sverige och kläcka ur dig kommentarer om något som är så flerbottnat att just att ta ställning är ett sätt att visa sin okunskap.

jag vill ta mig tiden att svara tydligt på detta engagerande inlägg i debatten och nu ska jag sluta vara sarkastisk.

hej jorel!

tack för att du delar med dig av din åsikt. ja, vad ville jag säga den där vårdagen förra året? att jag har tänkt till? ja! det kanske var det jag ville säga! jag inleder faktiskt flera meningar med ”jag har funderat på…” - så ja, jag vill nog mest filosofera högt för mig själv i mitt egna forum där jag är enväldig härskare och inte har några som helst krav på mig att leverera något slags mirakulöst manifest, vilket du verkar anse att jag borde ha gjort.

du skriver ”Vem som helst med läsglasögon och tio minuter kan tänka fram din magiska slutats.” det där är en jävligt snipig grej att säga, dessutom slår du knut på dig själv eftersom att du uppenbarligen INTE har läsglasögon och tio minuter; du har inte kommit fram till min slutsats för du anser att jag har fel. det där är en self burn av rang, snyggt jorel!

vad resten av ditt inlägg beträffar så vill jag bara uttrycka min motvilja mot att du inte tycker att jag har någon rätt att ta ställning för att jag aldrig har upplevt bomber och krig personligen, och att du tycker att det tyder på okunskap att ta ställning. alltså VA? om endast de personligen inblandade hade rätt att ta ställning borde du rimligtvis också hålla käften, och om endast de personligen inblandade hade rätt att ta ställning skulle inget någonsin hända.

jag vet att situationen är flerbottnad och knivig och jag har aldrig påstått att jag vet allt. däremot vet jag att jag vet mer än många andra, jag är påläst på eget initiativ och jag tänker inte avsäga mig min odiskutabla rätt att vädra mina åsikter, även om DU verkar tycka att du har rätt att avgöra vem som får göra det och inte.

ps. ett skitbra tips till alla som vill skriva snipiga anonyma kommentarer vars enda mening är att få mig att känna mig dum och dålig; har ni skrivit kommentarer förut från samma ip-adress men med ert namn, bloggadress och/eller mailadress – var jääääävligt försiktiga för ni är ett musklick bort ifrån att få er identitet avslöjad. detta gäller även dig, bäste jorel. that’s right bitch: jag vet vem du är.

2 Comments. Tags: israel.

democracy schemocracy

publicerad t 19:43 den 13/07/2011 i politix.

ska jag berätta en grej som är LOL? israels premiärminister benjamin netanyahu har godkänt en lag som kriminaliserar människor och organisationer som uppmanar till bojkott av israel eller dess bosättningar.

han som kom med lagförslaget från första början, zeev elkin från likud (netanyaus parti, alltså det konservativa sionistpartiet som för närvarande är det tongivande partiet i knesset), säger att lagen inte ska tysta folk, utan ”skydda israels medborgare”. genom det uttalandet failar han inte bara genom att förutsätta att ingen av israels medborgare är tveksamma mot staten eller bosättningarna, utan han failar också genom att glömma bort att man inte kan skydda sina medborgare genom att göra det olagligt för dom att kritisera sina ledare.

”What stains (Israel’s) image are those savage and irresponsible attacks on a democracy’s attempt to draw a line between what is acceptable and what is not.”

det säger netanyahu. jag tror tyvärr att det är nånting helt annat som fläckar bilden av israel (bosättningspolitiken är ett riktigt saftigt exempel) och det är anmärkningsvärt att de verkar vara helt blinda inför detta. det är också anmärkningsvärt att en person i hans ställning, premiärminister, vuxen, erfaren, bildad (absurt nog även folkvald) inte ser det paradoxala i att UNDERMINERA YTTRANDEFRIHETEN genom att KRIMINALISERA KRITISKA RÖSTER – samtidigt som han hänvisar till nån slags ambition att skydda israels demokrati;

”mellanösterns enda demokrati”.