Tag Archive for 'bloggare'

kristina alvendal om lars ohly

publicerad t 10:09 den 12/02/2010 i x.

OKEEEEEEEEEEEEJ… visste ni att moderaternas kristina alvendal, d.v.s. stockholms stadsbyggnads- och fastighetsborgarråd bloggar på improveme.se? man ba *ok*, det är ju skillnad från carl bildts alla dessa dagar, världens tråkigaste blogg. oj, nu låter det ju som om jag tycker att alvendals blogg är rolig – haha, så tokit! det är ABSOLUT inte det jag menar. det jag menar är att hon antagligen försöker att uppfattas som rolig och lite folklig. lite ung och fräsch. det jag också menar är att det signalerar olika grader av seriositet. att blogga på typ wordpress med en clean och grå layout utan några som helst utsvävningar, gentemot att blogga på ”nordens skönaste community” tillsammans med marie picasso och natacha peyre. varför söker man sig dit? fiskar hon röster?

det som är lite svårt att svälja är ju att hon har valt just improveme; dels så känns hela sidan som en reklampelade och dels uppfattar jag dom som väldigt ensidiga när det kommer till kvinnlig identitet och femininitet. de har vigt en del av sidan åt ”behandlingar”, d.v.s. saker som typ massage och manikyr – men även botox och bröstförstoringar.

och då har jag ju inte ens nämnt namnet på hemsidan. förbättra mig. i don’t know about you, men det är iallafall inte alls så som jag ser på smink och skönhet. variera mig, på sin höjd. men inte förbättra mig.

men allt detta kändes så fantastiskt oviktigt när jag hittade det här inlägget:

alvendal

”haha kolla på kommunistluffaren, han har en randig stickad mössa! han skulle aldrig kunna bli politiker för han ser inte ut som en politiker!” herregud, vilken äcklig arrogans! moderaters signum, hah. jag är dessutom helt övertygad om att lars ohly skulle bli en helt fantastisk utrikesminister.

4 Comments. Tags: , , , .

åh… herre…

publicerad t 22:32 den 10/02/2010 i TV and whinar.

glamourama

gjorde just Det Oundvikliga (d.v.s. se ett avsnitt av glamourama). shit vad det är själva definitionen på äckel-teve, eller typ skämselkudde-teve. sitter och vrider mig i våndor av att se dessa unga kvinnor bete sig som dumma våp i sina vita pälsar och 100% oviktiga samtalsämnen. ”asså ja ba känner såhär att jag vill va med en person som får mig att utvecklas, såhära utstrålning liksom fattaru? jag bryr mig inte alls om hur han ser ut eller vad han gör bara han är en bra person liksom”. asså shit mikaela – det är verkligen en helt unik inställning som säkert kommer få många att börja fundera på de viktiga värdena här i livet!!

shit vad jag låter jobbig, men jag kände bara att jag behövde klanka ner lite på detta sjuka fenomen som tack och lov får all den skit den förtjänar, HAHA. sen tror jag också att det kan vara så att de framstår som mycket dummare än vad de är för att deras tonfall och ordval bara skriker ut saker som ”obildad” och ”pundig”. gud vad de känns pundiga, haha, helt jäla tomma i bollen. blir så trött på att det här är typ det enda sättet unga tjejer framställs i media. bloggande höns som tror att carrie bradshaw har svaren på alla frågor.

UPPDATERING

det är lite som att man glömmer bort att carrie är helt påhittad och hela den där livsstilen typ är en illusion/utopi och absolut inte det enda sättet för tjejer att visa att de inte är rädda för att unna sig eller ta plats.

(det finns många andra sätt! typ var som jag! allting blir så mycket härligare när man har självrespekt och skinn på näsan!  jag är så himla äkta och lever alltid som jag lär! *cuz i keeps it real like dat*)

tja… det mesta handlar ju till slut om hur man pratar, typ. om jag läser mitt egna inlägg liksom. om de var sjukt vältaliga hade jag antagligen tyckt att de var grymma. okej INTE, men lite kanske.

aja hejdå.

3 Comments. Tags: .

ett steg bak, två steg fram

publicerad t 23:20 den 10/12/2009 i bloggar, feminism and internet.

rita

appropå mitt förra inlägg: två kloka kommentarer från signes blogg:

HERREGUD. Hoppas ni alla förstår att ni gillar Signe mycket till del för att hon passar in i mallen för hur en snygg tjej ska vara? Tänk efter för er själva vilka bloggar ni följer, vad är det för sorts människor? Alla smala, ”coola” brudar som bloggar om sin lätta ångest och klädgadrob? Surprise… Erkän det iallafall för er själva, eller tror ni att ni står utanför reklamsamhällets påverkan? Det slutade iallafall jag inbilla mig för väldigt länge sen.

från signaturen elna.

Det är alltså ganska relevant att diskutera dom här sakerna. Nr 1, Signe används av märken och har blivit något slags trademark, en produkt. Det personliga tilltalet i denna marknadsföring är alltså bara kommersialism i mitt tycke. I förlägning av det är det såklart smart att hon hamnar lite lättklädd i Café. En liten Bratzdocka med enda uppgift att sälja fler produkter.

Jag tycker att DET känns jävligt förlegat och ganska trist. Dessutom tycker jag att Rodeo har dåligt omdömme i den här frågan. Det är som att dom utnyttjar Signe för att hon cashar in och så kan Lisa, Agnes och Johan sitta fullt påklädda och tillsnörpta på sina bloggar, skrivandes om den nya ornamentiken, dub eller vad det nu kan vara…

från signaturen Alisia. (no hatin’ på agnes iofs!)

och så en fullständigt vanvettig kommentar som stjälper signe mer än den hjälper:

Ni som sitter och skriver feministkommentarer som får jämlikthetstänket att framstå som blekt. Var nu tyst. Vill ni förändra ideal och samhället i helhet? Starta en blogg,skriv en jävla insändare eller gå med i FI. Att sitta och ge skit till enskild bloggare tjänar ingen på,det är bara pinsamt. Och varför vet jag detta? Jo,för att de enda som motkommenterar er är som någon sa ”småbrudar” plus att kasta skit på någons drömmar och vilja är bara banalt och passé. Plus att oavsett som det är er mening eller inte så framstår ni som fruktansvärt avundsjuka och det i sig är ju ännu pinsammare. Och ja, starta någon GO GIRLS-blogg.!!!För att sitta här och vara stor i käften är bara patetiskt. Som sagt, vill ni påverka gör det någon annanstans. Säkert jäääättemånga som kommer läsa bloggen,jag menar ni framstår ju verkligen som definitionen av idiotfeminis. Den fria viljan och idén med ett mångkulturellt samhälle där var och en får bli vad de vill framstår ju som rent ut sagt korkad om man ska lyssna på er. Visst kan det tyckas konservativt med hemmafruar MEN det är ju skillnad på IDAG och för 50 år sedan. Idag är valet hennes = ytterligare ett bevis på det toleranta samhället vi lever i och inte något så fånigt som att Signe skulle vara en dålig förebild, hon vågar stå för ett annorlunda vägval, det om något är väl beundransvärt? Era argument är motsägelsefulla och gör mig arg.

från signaturen Julia BBB.

herregud! jag får kluvna hårtoppar och fet hy bara av att läsa den där kommentaren! soppa på självdöd gris känns ju fräschare än detta (rita hayworth har inget med inlägget att göra, ville bara piffa till det lite. blir så jäkla mossigt annars, med en massa text och citat utan slutsatser… eh ja.)

1 Comment. Tags: .

jag gillar verkligen inte att hate:a på unga tjejer som ”gör sin grej”, men…

publicerad t 21:48 den 10/12/2009 i feminism, musik and video.

är det här name the pet? är det hon som är så hajpad och anses vara typ le shit efter lykke li? jag har aldrig känt nåt speciellt inför lykke li till att börja med, men hon är verkligen oceaner bättre än den här skiten:

och det har absolut ingenting att göra med att det är klubbarbloggarmaffian som är med i videon, utan för att låten känns så jävla mellanstadiedisco och videon är totalt poänglös! de bara dansar omkring och hoppar på hoppbollar och vickar på rumpan! det enda jag tänker på när jag ser den är inspelningsdagen, illusionen av att detta är ett ögonblick i name the pets liv (som ju en musikvideo av denna typ kanske brukar vara) är helt kraftlös, allt ser verkligen så jävla regisserat och genomskinligt ut. jag får helkonstiga associationer till den här videon, fy fan. och vad fan är grejen med USA-vurmen? ”american boys”? amerikansk flaggan överallt? ska dinamarca föreställa en amerikansk kille som name the pet är lite ”sugen” på?! bara för att han har ett afro eller vaddå?!

hm, men mest av allt ser jag det ofräscha i att regissören johan holm har gjort en subtilt porrig video med nyss myndiga flickor som spelar på sin unga ålder. hur de ligger och viftar med skrevet mot kameran och hoppar så att deras små b-kupor guppar upp och ner. och överallt ser man lår. lår, lår, lår, lår! hela den här candid-grejen, att det ska verka lite som om man har fångat flickor ”in their natural habitat”, när de gör det som flickor gör mest. känns väldigt… av (kan inte komma på fler ord för att illustrera hur ful jag tycker att den här videon är). det allra jobbigaste är hur name the pet (vad fan heter hon egentligen?!) andas sådär tungt på slutet och tittar allvarligt in i kameran för att sen slänga med sitt risiga hår och valsa ut ur bild.

fy fan. jävla amatörer!

tack sofia för tipset, haha! ;)

PS. gick in på signes blogg och läste lite om videon, hon blir väldigt illa till mods av alla elaka kommentarer. hoppas att det framgår att detta inlägg mest handlar om hur amatörmässig produktionen av den här videon är, för att inte nämna den kassa låten, inte att hon är nån ”hora”. för det har jag aldrig sagt och det kommer jag aldrig säga om någon tjej eller kvinna, det skulle antagligen sluta i total självförstörelse av hela mitt väsen, inifrån och ut.

men ja, hon känner sig utsatt av alla som hoppar på henne och det gör mig förstås lite ledsen. jag vill ju inte att hon ska bli deppig, jag vill att hon ska bli arg och  debattsugen och argumentera för sin sak, men hon ba ”jag är ingen kissie, jag  kan inte ta en massa skit” och sen anklagar hon alla kritiker för att vara ”låtsasfeminister”. asså hon är säkert jätteskön bryd och grejer, men jag bryr mig inte så mycket om det, det är väl mer upp till hennes vänner att avgöra. det jag blir så arg över är att hon absolut inte alls verkar förstå varifrån all kritik kommer, hon kan inte alls ta till sig faktumet att folk upplever henne som ”porrig”. alltså inte det absolut minstaste lilla. och det är total självförnekelse i sin renaste form.

PPS. också ofräscht med alla som skriver typ ”strunta i de där gamla moralkärringarna, vem bryr sig, du är så fin och snygg och bra och skit i doooom”. eller ännu bättre; ”vad är det för fel med att anspela på sex? sex är ju något positivt!”. man ba MEN JAHAAA! jag trodde att vi hade kommit överens om att sex är äckligt och hemskt ur feministisk synpunkt! *doh*

11 Comments. Tags: .

”modebloggaren” av fashion tale magazine

publicerad t 00:32 den 08/12/2009 i bloggar and internet.

wow, vilken grej! jag var helt säker på att detta var nån slags parodi eller åtminstone ett kritiskt inlägg om modebloggarfenomenet, men av eftertexten att döma (”tack alla fantastiska modebloggare som medverkade.”) så verkar det nästan inte ha varit mer än ett avslappnat porträtt. lite osorterade tankar:

- nike felldin och karolin andersson gillar jag lite mer efter att ha sett detta, de framstår faktiskt som rätt förståndiga och uttrycker sig väl

- signe gillar jag ännu mindre än vad jag gjorde innan – herregud!

- vem fan är snubben?

- och vem är sophie rosensvärd?

en annan grej; trodde aldrig att jag skulle tipsa om något som charlotta flinkenberg har skrivit men hennes inlägg om storbloggarnas 11 budord är fan sjukt läsvärt! fast kanske inte för såna som ”inte läser bloggar” – har kommit på mig själv med att bli förvånad om nån säger det. jag ba ”seriöst?! asså vet du inte vem kenza är?!?!?!”

*______*;;

8 Comments. Tags: .

brain dead

publicerad t 23:03 den 04/10/2009 i bloggar, internet and whinar.

Paul_Gustave_Dore_Raven1

jag känner mig seriöst helt hjärndöd nuförtin, har inga som helst ambitioner att delge något intressant. :*( mitt liv har inte blivit tråkigt, har bara ingen ork att sitta vid datorn. men vi var och såg drömmen om herrön idag som sagt, which was AWESOME. man måste glömma att killing tidigare har varit primärt en humorgrupp, man måste helt enkelt släppa det. annars kommer man inte kunna njuta av något annat de gör.

sen tycker jag att alla borde läsa ännu ett briljant inlägg som ghazal har skrivit om niotillfem. man få ha överseende med hennes, hrm, färgrika språk, bakom alla ”svordomar och caps-lockande” så vilar något viktigt som har velat bli sagt länge.

AJA. kommer antagligen somna två timmar tidigare än jag hade planerat, som vanligt, om inte nisse tillbringar även denna natt med att hosta sönder sina lungor. vi har köpt noskapin som tydligen ska ”dämpa hostreflexen” och göra honom ”dåsig”, väntar bara på att han ska däcka men han gör ju aldrig det! jäla duracellkanin.

3 Comments. Tags: .

”sveriges modeelit”

publicerad t 09:24 den 16/09/2009 i couture schmouture and whinar.

ja, det säger ju en del när de enda personerna jag riktigt myser åt är en elitidrottare och en gammal sosse:

article_image_61765b6b83125f59

åh lilla paggan! :love: aja, snyggt jobbat, alshammar! de där ann demjålemjöster-bootsen passar perfekt till din seniga simmarkropp. du ser ut som en jävla amazonkvinna – and that’s a good thing! (min pojkvän skulle aldrig hålla med.)

the shutermans (natalie med bortskämd unge (HON HAR CHANEL-BALLERINAS OCH EN BALENCIAGAVÄSKA OCH SÄKERT MER DÄRTILL?!)) och chefred för svenska cosmo (som på något vis påminner mig om marilyn manson):

article_image_922705d9cbef354b

asså några hatar man för att de har pengar, andra för att de är så jävla fula?! så jävla fånigt förresten, att bara för att det är en film med chanel-tema så ska alla låtsas att de är på chanelmaskerad á la niotillfem. den enda som är snygg på riktigt var som vanligt the impeccable agnes b:

agn

aja, nu orkar jag inte vara elak mer. snart ska jag försöka sluta vara bakis, sen ska jag gå och klippa mig.

2 Comments. Tags: .