
hehe. hehe. lädervästar med handsydda och handbroderade emblem… rubenwatte.com.
feminist, socialist, HBTQ-kramare, PK-maffia och andra fascistoida titlar i det nymoderata sverige.

älskar när man inte varit inloggad på facebook på typ en vecka och så loggar man in, uppdaterar något högklassigt och får omedelbar återkoppling.
två relevanta artiklar uppenbarade sig för mitt öga här på morgonkvisten. de handlar om två olika strategier de borgerliga partierna har använt för att på olika sätt ”ge mer pengar i plånboken” till oss dödliga medborgare:
ps. faaaan vad bloggen ser tråkig ut nu…
gar alperovitz är en klok man. han är professor i ekonomi på university of maryland och har skrivit en bok som det babblas om där borta i amerikat. den heter unjust deserts: how the rich are taking our common inheritance, and why we should take it back och handlar i korthet om att USA:s ökända ”top 1 percent” (d.v.s. den översta lilla procenten av de amerikanska hushållen som sitter på 42% av de ekonomiska medlen – förlängt ytterligare i den ekonomiska statistiken kan man se att den rikaste tiondelen av de amerikanska hushållen sitter på 93% av pengarna) borde genom högre skatter betala tillbaka till det kunskapssamhälle som bidragit med en fertil grogrund för dom att odla sina extrema förmögenheter. i en intressant intervju på fox business nätkanal som jag hittade på augusts blogg säger han t.ex. att bill gates inte är förtjänt av de kolossala tillgångarna han har. jag håller helt med. klart grabben ska ha lön för mödan, det är det nog ingen som vill bestrida, men ett net worth på 53 miljarder dollar? kom igen. i dagens valutakurs är det över 350 miljarder kronor. allvarligt talat; sug på den siffran en stund, på riktigt. tänk såhär; 35 miljoner är ju svinmycket pengar. mer än den här bloggens läsares samlade förmögenhet under hela vår livstid antagligen. haha, sorry, men det är typ sant. okej. ta 35 miljoner, och tiodubbla det. det är 350 miljoner. sannolikheten att vi under vår livstid ens träffar en person med en sådan förmögenhet är låg. och sen då. ta den förmögenheten, och öka den tusenfalt. då kommer du i närheten av vad en endaste individ äger och förvaltar helt själv. och då är han inte ens världens rikaste längre.
alperovitz efterlyser lite mer reglering och förståndig skattepolitik där de redan extremt förmögna inte gynnas, utan istället förväntas bidra i en betydligt större utsträckning än idag. inget fel med det. alperovitz menar – med hänvisning till ett par studier, däribland en som belönats med nobelpriset (tyvärr har jag ingen aning om vilken han syftar på) – att 90% av exempelvis bill gates förmögenhet kommer från samhällets bidrag; vetenskap och 500 år av teknisk utveckling och ingenjörskonst, och så kommer han instudsandes med ”a pebble to this gigantic gibraltar of knowledge, and he gets 60 billion dollars”. alperovitz anser att det inte är rimligt.
idioter, träskallar och MUF-kids från täby ser detta som att man straffar framgång, men det handlar ju inte om att straffa de ambitiösa och strävsamma. alltså kärnan i problemet är ju att det snarare är ett straff för den övriga mänskligheten, att en sån patetiskt liten andel av oss har så sinnessjukt mycket. egentligen är det mycket enkelt: enskilda individer borde inte få ha så mycket pengar. jag skulle till exempel LÄTT rösta för införandet av ett förmögenhetstak för enskilda individer på typ en 10-12 miljoner kronor, och för gifta och sammanboende det dubbla. resten tjoffas tillbaks till samhället och den gemensamma välfärden. fatta vad sverige skulle blomstra… nu är jag ju iofs ingen ekonom och har inte räknat på varken de positiva eller negativa konsekvenserna av en sådan politik rent konkret – men jag kan säga detta; BEHÖVER folk mer än 10-12 miljoner? det räcker till ett helt klart drägligt boende, en bil av acceptabel standard, högkvalitativ mat och bra kläder samt en meningsfull fritid. handen på hjärtat: behöver vi mer? behöver man verkligen maxa sina medel till varje pris? jag menar inte att jag vill ha ett samhälle utan rika människor, inte alls, jag tror att det är alldeles för mycket begärt. hell, även jag hoppas ju på att bli tät en dag – att påstå något annat vore hyckleri. men den här groteska rikedomen, den är varken rimlig eller acceptabel. avskaffandet förmögenhetsskatten är t.ex. en av de handlingarna som tydligast avslöjar vart alliansens hjärta ligger. inte fan är det hos arbetarna. om de nu lyckades lura någon liksom. och på tal om sverige, skatter och fördelningspolitik så sa mannen som intervjuade gar alperovitz (hittar inte hans namn nånstans???):

haha. oh honey, no. we’re heading right in your direction liksom.
och kids, glöm inte: sharing is caring. 

vänner. nu klär jag mig i rött och går ner till hässelbygårdsskolan för att avlägga min röst på vänsterpartiet. till riksdag och kommun kryssar jag clara lindblom. här i mitt valdistrikt, hässelby 6, hässelby gård ö röstar vi rött och det är jag så jävla glad över. min bror och mor bor kvar i ett svartblått mörker borta på öfvre östermalm och jag skulle inte bli förvånad om deras röster är de enda röda och rosa i arkitekthögskolans valurnor idag.
det känns onekligen högtidligt. jag sovit fyra timmar inatt och är så jävla övertänd och taggad att det inte är sant! historia kan skrivas ikväll, sveriges första kvinnliga statsminister. tänk va.
i övrigt jag ska sitta i vallokal hela dagen borta vid stadsbiblioteket och när röstningen stänger drar jag söderut för valvaka på kafé 44! DJ kreti och pleti spelar, kommer bli gött i vilket fall eftersom anna är ena halvan!
med en förhoppning om ett snällare sverige imorgon bitti,
eder A.
Du är missnöjd med alla utom dig
du är missnöjd – folket är för lat
folket är försoffat
folk har det för bra
du står där vid din Pontiac
å skriker ut ditt hatI Sverige är det för mycket krångel
man är tvungen att fiffla
för att få det man vill ha
men du vill ha nåt annat
du vill ha frihet
sånt som dom har i England och USASmygfascist – Alla pengar är din vän
Smygfascist – Med en dröm om friheten
Smygfascist – Men den frihet du vill ha är:
Mera åt dom som redan har det braFörmynderi
För höga skatter
Du vill skära ner på sjukvården
mens du köper villa, merca och herrgård
å sen deklarerar du för tiotusen spännLag å ordning på gator å torg
du vill bura in alla obekväma element
men du går fri
du är skyddad en lagbok
som är lika fet som dom som har skrivit denSmygfascist – Alla pengar är din vän
Smygfascist – Med en dröm om friheten
Smygfascist – Men den frihet du vill ha är:
Mera åt dom som redan har det bra
KSMB. alltid aktuella.
emelie på bloggen klamydiabrevet har skrivit ett inlägg som heter ”sveket”. det är det absolut värsta jag läst på så jävla länge. jag kan inte förstå att sånt här händer i sverige 2010, det är helt bortom mig. trots att jag själv har en viss insikt i likartade problem i min egen familj och inte alls är förvånad över hur jävla vidrig alliansens sjukpolitik är. så är chocken och raseriet så enormt ändå.
läs det blogginlägget allihopa, snälla. det är sjukt viktigt att ta till sig och så relevant nu, såhär dagarna innan vi svenskar ska ta ställning för om vi vill fortsätta ha det såhär eller om det är dags att skrota ”arbetslinjen”.
för att inte allting ska kännas så jävla hopplöst och kallt så avslutar jag detta inlägg med något som gjorde mig skitglad:

kenza röstar rött! yes! blev så jävla sur när jag läste att anna hibbs och michaela forni röstar på moderaterna (dock får de båda iofs 10 000 kr för att skriva 6 inlägg vardera om moderaterna, så jag vet inte hur pass välgrundade deras åsikter är) (och förresten, är nån förvånad? hibbs, forni, andra stureplansbloggare och deras vänner och läsare verkar rösta blått som en del av en livsstil. hibbs skrev att hon röstar på M för att de vill sänka restaurangmomsen så att hon kan fortsätta käka middag ute. man ba….) och tänkte att faaan, det finns säkert unga människor som typ går och röstar som sin favoritbloggare för att själva inte riktigt vet. men sen kom the queen med röd flagg. och nu är jag lugn. 
senaste kommentarer