SPF till läpparna

Hörrni det här med att strunta i SPF för läpparna kan ge ödesdigra konsekvenser. Fråga bara Therese Johaug. Plötsligt står man där mitt i störtloppsbacken med läppar förstörda av tredje gradens brännskador, och sen åker man dit för doping och blir en paria inom sitt skrå och förnedrad inför hela världen och så är hela skiten över. Ja, det finns helt klart en korrelation här.

Kiehl’s Butterstick Lip Treatment (195 kr på Åhléns, NK och andra återförsäljare) är t.ex. inget att frysa åt. Med 25 i solskyddsfaktor och lite gottiga oljor och allehanda mjukgörare – allra mest kokosolja, men även sheasmör, bivax, mandelolja, olja från citronskal osv – är detta det enda läppe jag tar med mig till min månad under den spanska solen (nej, okej, jag har med mig andra läpprodukter, men denna har jag med mig överallt). Ytterförpackningen skryter med att den innehåller ”lemon butter”, det är högst oklart vad det är för något men INCI:n visar iaf att formulan innehåller extrakt från citronskal och även olja från citronskal (”lemon peel oil” och ”lemon peel extract”, wat). Hursomhelst är den smörig och krämig och ger även en fin lyster, inte kletig eller tunn. Många SPF:er känns sträva och svidiga på läpparna och är även rätt äckliga om man råkar få lite i munnen, men denna har aldrig gett mig problem.

Butterstick Lip Treatment finns i en hel radda med färger också, utöver denna pigmentlösa. Jag har t.ex. en blekrosa variant som heter Petal Pink och den gör tyvärr att det ser ut som att jag har munsår, pga looken ”diffus rodnad utanför läppkonturen”.

Förpackningen är för övrigt alldeles jävla utmärkt, en hylsa med skruvkork (ja!) och gummerad yta, praktisk och helt idiotsäker. Helt klart Whinar approved!

En estetik vi minns

Jag får inte tiden att räcka till längre, jag har praktiserat på heltid hela vårvintern och nu packar jag väskorna för att åka till mamma i Spanien för att skriva färdigt min examensuppsats. Blir borta en hel månad och kommer antagligen inte att blogga så mycket under tiden. I väntan på mer fritid lägger jag upp denna enkla men effektiva bildfest. Har inget annat syfte än att säga: ”Titta! Vad fint!”


Laetitia Casta för L’Oréal Paris ”snabbtorkande” nagellacksserie Jet-Set, minns ni? Jag minns. Bilden ser förvånansvärt kontemporär ut; lystrig hy, silvermetalliskt nagellack kombinerat med ett stråk av skimrig ögonskugga över halva ansiktet. Buskiga chosefria bryn. Fint!


Fantastiskt diffusa ögonbryn, overdrawn lips och en otrolig rougeapplicering, från huset Dior. Måste testa rougegrejen nån gång. Jag undrar förresten om inte ögonfransarna är ditritade i efterhand? Känns väldigt ”vi fixar det i post”.


Revlon LavenDare… otroligt… en spretig stripig blekt 90-talsfrisyr komplett med färgkoordinerat smink och nagellack. Det här skulle lätt flyga idag! Frågan är hur fan man använder all purple errthang utan att se ut som en gråsvettig zombie med maginfluensa.


Herregud så vackert!!! Så tidlöst! Givenchy 1994.


Vet inte ens vad jag ska säga om denna Dior-kampanj. Ögonsminket.


Här har vi ytterligare en stjärna från Diors arkiv, från hösten år 2000. Återigen fantastiska bryn – jag undrar var de söndernoppade 90-talsbrynen egentligen är??? – läppar som är så jävla fillersjuicy fast utan fillers, de måste rimligtvis ha retuscherat bort alla de fina linjerna i hennes läppar. För såna där läppar har ingen utan fillers. Älskar även den lesbiska luggen, och modellens kläder som ser ut att vara gjorda av… tidningspapper… Very Galliano.

Avslutar med en otroligt oklar kampanj som flirtar med nån slags ”etnisk” estetik med en halskrage av pärlor och karvat (elfen?)ben. Nittiotalet, man kan alltid räkna med dig och din tjyviga rasistestetik! Men sminket ÄR. Låt oss ändå uppskatta det.

Puss och hej!

David vs. Goliat: BECCA Champagne Pop vs. Gloss Piña Colada

Okej, en av de mest hypeade sminkprodukterna de senaste åren är highlightern Champagne Pop från BECCA Cosmetics. Jag fick den som pressprov rätt nyligen och kände hur något riktigt girigt kom över mig – ja, även en luttrad och trött beautybloggare får pirr i magen ibland. Några månader tidigare hade jag kommit över en annan hypead highlighter, okej kanske inte lika internationellt spridd som BECCA men ändå, nästan alltid slutsåld hos leverantören: Piña Colada från Glossgods (f.d. Gloss of Sweden).

Vad har vi?

BECCA Cosmetics Shimmering Skin Perfector Pressed ”Champagne Pop” (ca. 400 kr)
Oj oj oj, hypens mamma. Jag tycker att alla BECCA:s förpackningar är rätt snygga i den där färgen de kallar för ”maroon metal”, men den här känns ganska ful? Gråbrunt gummi och borstad aluminium är inte direkt min palett, men ja som bekant är det inte utsidan som räknas, ens när det kommer till skönhetsprodukter. Med stor andakt svepte jag Champagne Pop över kindben, amorbåge, näsrygg, ögonbrynsben och resultatet var… glittrigt. Och jag tycker att glitter känns totalt overdone i mitt flottiga fejs till vardags, jag får det helt enkelt inte att funka.

Glossgods Highlighter ”Piña Colada” (199 kr singel/159 kr refill)
Denna kommer inte i en lika påkostad förpackning, utan en vanlig burk i svart plast med skruvlock, så där ligger Glossgods definitivt i lä (elleeeeer? det beror kanske mer på hur man ser på det). När vi dock pratar om det som faktiskt spelar roll – dvs. hur produkten ser ut i ens trötta jävla anzikt – ja då är det dags att lyssna. För den här lilla budgetpärlan har en totalt oglittrig lyster, kanske med en dragning till skimmer ibland, men verkligen på ett sätt som funkar även för såna som gärna undviker glansighet i ansiktet. Något mer sval i tonen, lite mer rosa än guldig liksom, super delish!

Fattar ni nu varför jag aldrig tar swatchbilder??? Här försöker jag tala mig varm om hur lystrig och glowy Piña Colada är och ser den bara ut som grått damm på bilden??? Kan nån radera mig.

Aja, för den som föredrar lyster framför glitter är Glossgods Piña Colada både finare och billigare. Extra plus såklart för att man stöttar bossiga bizniz females från Norrland, träffade dem under Daisy Beautys resa till Rom förra våren och blev tokkär i dem båda. Finner man utrymme i sitt hjärta för en saftig lyster i irriterande förpackning, och drar en linje mellan förpackningen och det låga priset, så är det här ett säkert kort för en highlighterälskare.

Ha de!

TRE TOMMA: Det är mars, snart april 

**Inlägget innehåller annonslänkar**


Redan de gamla grekerna sa: det känns hemskt i magen att slösa produkter och därför känns det gött när förpackningar är tomma! Här är några som legat och skramlat i min tomma låda under mars månad:

La Roche-Posay Serozinc (64 kr på Lookfantastic): En fantastisk läsare skickade denna till mig p.g.a. denna klassiska orsak: köpte 2-pack, gillade inte produkten, har en över. Eftersom att Serozinc är en legendprodukt för feta hudtyper tänkte vi båda att den säkert kan passa mig – och ja den ”passade” ju men den gjorde inget alls tyvärr. Kändes som att spraya helt vanligt agua i plytet, även efter att jag använt upp hela flaskan. Kanske har andra bättre framgång med denna produkt! Folk verkar älska den mot fet hy och tendenser till orenheter. Hursomhelst – tack Ziggi för denna ultrafina gest!

★ Korres Velvet Orris Violet White Pepper Showergel (11 euro hos Korres): Ännu en gåva! Min sister from another mister köpte med sig denna till mig från en Greklandsresa förra sommaren, LOL SOM OM JAG BEHÖVER PRODUKTER, sa jag, men SOM jag älskat denna!!! Helt otroligt doft, mycket lyxigare än man väntar sig av priset. Jag är mycket förtjust i duschprodukter som doftar mer ”komplext” än bara citrus/äppelblom/fräscht. Denna doftar tantparfym, känns svingött mot huden och löddrar fint. Torkar inte ut heller.

★ Combinal Velvet Lashes (ca 560 kr): Ett ögonfransserum som lovar starka och fylliga fransar för asmycket pengar. Jag har testat Magic Lashes från samma märke, med stor framgång, fick sjukt fina fransar av det serumet, så förväntningarna var höga. Eller de var inte ens höga – jag utgick ifrån att jag skulle se effekt. Effekten uteblev. Kanske att fransarna blev ännu mer spröda? Och några trillade av. Det händer ju iofs hela tiden och det är svårt att säga om det är pga hårstråets naturliga livscykel eller om det är pga serumet. Men imponerad blev jag icke! *pressprov

Puss och tack för att ni finns! Ni gör mig glad!

En del av Apotekets folkbildningsgärning handlar om gammal hederlig mythbusting

**Inlägget är ett samarbete med Apoteket, läs mer i min PR-policy**

Jag ÄLSKAR att Apoteket står pall mot ekotomtarnas intåg på den svenska beautyscenen. Ekotomtarnas skräckpropaganda är min absoluta pet peeve när det kommer till beautyrelaterade saker, jag har svårt att hålla mig i skinnet när folk rynkar på näsan och ba ”Jag skulle AAALDRIG ha det där nånstans nära mitt ansikte” samtidigt som de gladeligen gnider in sina stackars barn med fucking hallonfröolja istället för produkter som faktiskt skyddar från solens cancerogena strålning. 🙂 Jag försöker att alltid påminna mig själv om att dessa ekotomtar ofta är nyfrälsta och saknar nyanser i sin religion – nyanserna kommer sen, precis som för feminister med lite mer… eh ”vällagrad analys”. De är alltså inte på detta sätt för att skada andra, de har andras bästa i åtanke och är genuint intresserade. Tyvärr är de också otroligt övertygande, trots att deras idéer ofta helt saknar vetenskaplig grund. Ekohetsen har dock delvis grund i en sund skepsis mot marknadsekonomins många osunda uttryck, men det finns andra sätt att kritisera den och motverka den, som inte automatiskt involverar risk för cancer, allergier och hudskador.

Ett av dessa sätt är att läsa på. Man bör bortse helt ifrån källor som inte har vetenskaplig grund, t.ex. företag som tillverkar ekologisk eller ”naturlig” hudvård – det ligger i deras direkta ekonomiska intresse att skrämma dig till att välja just deras varor. Vänd dig till tillförlitliga källor, t.ex. myndigheter och forskning – de har helt andra krav på sig att förmedla det som är Sant och Evidensbaserat. Apoteket, som är helägt av svenska staten (alltså inte en av de där avknoppade mutationerna), har en ny satsning som heter Wintas Wiki, som utgår ifrån deras fantastiska toxikolog Winta Woldai. Hon får agera uppslagsverk för allsköns funderingar som både du och jag har om hudvård och ingredienser. Man kan t.ex. fråga sig om snigelslem verkligen funkar i hudvård? Är aktivt kol nåt att ta med i sin rutin? Probiotika i hudvården or nah? Detta och mycket mer kan ni läsa om i avsnittet som heter Årets trendord. De har också avsnitt som handlar om vilka ingredienser som fått oförtjänt dåligt rykte och vilka man faktiskt ska se upp med. Och otroligt mycket annat roligt och viktigt innehåll!

Även jag har fått den stora äran att skicka med tre frågor till Winta, de hittar ni här! (← där)

Detta är en folkbildningsinsats som kommer i rättan tid. Apoteket är en av de branschaktörer jag känner ett helhjärtat förtroende för, delvis för att jag av princip vägrar acceptera avknoppningarna som apotek – men framförallt p.g.a. de otroligt höga kvalitetskrav Apoteket ställer på samtliga produkter som säljs hos dem. Att få in sina produkter på Apoteket är en dröm för många företag eftersom att man då tillskansar sig riktigt goda marknadsandelar och får en kvalitetsstämpel – tyvärr är det många som inte uppfyller kraven. Däremot finns det ju väldigt mycket roliga hälsoprodukter och allsköns beauty som faktiskt håller måttet, och de kan man alltså inhandla med gott samvete. Jag uppmuntrar er å det varmaste att ta er en kopp dryck, sätta er ner en stund och läsa på hos Apoteket, det blir en underbar andningspaus från all verklighetsfrånvänd kemikaliehets!

Tack Apoteket för att jag fick vara med på detta!