Archive for the 'skool' Category

välkommen till sverige

publicerad t 11:15 den 18/01/2012 i politix and skool.

det här tältet stod uppställt på universitetet häromdan. tre studenter från the international party (TIP), ett av SU:s kårpartier, stod ute i kylan och fångade in förbipasserande och frågade om de, eller någon de känner, har ett rum att hyra ut till bostadslösa gäststudenter. en av studenterna hade boende. de andra två bodde på hostel. vissa spenderar hela terminen med att couch-surfa utan att nånsin få något varaktigt boende och en dörr att stänga om sig. ”det finns ingenting någonstans”, sa fransyskan, med uppspärrade ögon och höjda ögonbryn – hon kunde inte förstå hur det kan vara på det här sättet. kommer man hit för ett par månader har man ingen tid att sitta på blocket och jaga bluffvärdar. hon sa att det finns mer än dubbelt så många gäststudenter som tillgängligt boende för dem, och i skuggan av detta ter det sig ännu mer svårförståeligt att universitetet också tar betalt för utbildningen om de inte är EU-medborgare. 45 000 kr för en termins studier i t.ex. konstvetenskap, genus eller juridik. 62 500 kr för journalistikvetenskap. 70 000 kr för kemi. 72 000 kr för psykologi. alltså en endaste termin. på grundnivå.

(när jag kollade upp terminsavgifterna stötte jag på den LOLLLLLIGA kursen fysik för poeter, 7.5 hp. endast 17 500 kr för utomeuropeiska studenter.)

hon sa vidare att det ”inte är nån fara” att tälta under somrarna, men när oktober närmar sig börjar folk må dåligt. TÄLTA. som gäststudent. att de ens accepterar att bo i en fucking plastpåse utomhus. och att vissa av dessa dessutom betalar tiotusentals kronor i terminsavgifter utan att ha nånstans att bo? att de ens är villiga att diskutera under sådana förhållanden. att stockholms universitet ens har gäststudenter kvar.

äh. även detta går i linje med att unga och studenter och andra grupper i underläge i allt högre grad tappar lusten att käfta emot och istället bara accepterar sitt underläge. man bara går med på att inte ha någon anställningstrygghet, för man är ju ändå så ung. en fast anställning, äkta vuxenpoäng. månadslön? i HELA min bekantskapskrets vet jag typ två personer under 30 som har månadslön, på riktigt. för att inte tala om ett förstahandskontrakt – jävla lyx. unga känner idag en tacksamhet av hallelujah-prisad-vare-gud-fader-mått för sådant som egentligen är en självklarhet. arbete och bostad. hur kunde det gå såhär långt?

och att några äckliga jävla liberaler från typ centern sen kommer och säger att unga VILL HA ”ökad flexibilitet” på arbetsmarknaden. JÄVLAR.

slutligen; har du, eller nån du känner, ett rum eller lägenhet att hyra ut för en kortare period (ca 3-6 mån), kontakta TIP på på vote4tip@gmail.com.

1 Comment. Tags: , , .

verkligheten osv

publicerad t 11:42 den 28/12/2011 i skool.

aja. nu sitter man här igen. på studentpalatset. försöker döva den utdragna stressen och smärtan med ”lyxigt kvalitetsgodis”. åt en ost nyss också. har arbetsrättsvecka, vilket betyder fyra böcker på tre dagar. bravo. :death:

0 Comments. Tags: , .

om du inte är gift med din tjej kan du inte vara säker på att du är farsa till barnet

publicerad t 08:53 den 07/12/2011 i politix and skool.

image

vi läser familjerätt nu. en fundering man kan slås av är t.ex. hur det är möjligt att faderskapsfrågan löses automatiskt om ett barn föds in i ett äktenskap, via s.k. ”faderskapspresumtion” – d.v.s. att man utgår ifrån att maken är far till barnet (lat. ”pater est quem nuptiae demonstrant” = fader är den som äktenskapet utpekar), samtidigt som män som blir fäder i t.ex. ett samboförhållande måste få sitt faderskap FASTSTÄLLT ”genom bekräftelse eller dom” (föräldrabalken 1 kap 3 §).

den gifte mannen anses automatiskt vara far till barnet.

den ogifte mannen ska alltså via bevittnad och skriftlig handling till socialnämnd BEKRÄFTA att han är far till barnet. bekräftelsen ska i sin tur GODKÄNNAS.

vad betyder det här i lagens mening? att ogifta kvinnor knullar runt och avlar barn med en massa olika män? att gifta kvinnor inte gör det? jag skojar inte när jag säger att första paragrafen i första kapitlet i föräldrabalken inleds med orden ”är vid barns födelse modern gift med en man ska denne anses som barnets far”. kan man med säkerhet kan utgå ifrån att den äkta mannen de facto är far till barnet? va? kan man det?

vad är detta för absurt förutsättande av ogifta människors levnadssätt?

är den här lagstiftningen på riktigt? var finns undantagen?

6 Comments. Tags: , , , , .

ett seriöst alternativ

publicerad t 15:05 den 25/11/2011 i politix and skool.

på en middag i onsdags var det en kursare som utan omsvep sa att det ju inte finns någon som ser vänsterpartiet ”som ett seriöst alternativ”. jag och sara började fnissa och han tittade upp. ”nämen vadå? det är väl ingen som röstar på dem längre?”, sa han. ”det är svårt att ta dem på allvar”. då kände jag mig tvungen att kontra med ”personligen har jag svårt att ta moderaterna på allvar” (KAN vara så att jag sa ”lilla gubben” också), vilket visade sig vara lite utav ett misstag för han blev lite stött och mötte inte min blick en enda gång på resten av kvällen??? jag försökte framhålla att det är lugnt för mig att skämta om politik och att jag levt sida vid sida med oliktänkande hela mitt liv och att det är viktigt att kunna samsas även om man tycker olika, men han sa bara ”OKEJ SA JAG!” och sen verkade det vara slutet på vår korta men intensiva vänskap.

lite synd kan jag tänka. han var en mycket charmig ung man som verkade vara expert på te. bangar inte på moderatkompisar liksom. egentligen.

MEN;

visst är det konstigt att han bara förutsatte att alla i sällskapet tyckte som han? att han inte hade en tanke på att någon vid bordet kanske ser vänsterpartiet som ett seriöst alternativ? t.ex. jag? som han aldrig har pratat med förut? har han något fog för att förutsätta att till och med personer han aldrig träffat förut röstar precis som han gör?

nej. det är inte så jättekonstigt med tanke på att vi har en borgerlig majoritet i regeringen och vi båda går på juristprogrammet. men ändå.

med detta inlägg vill jag också ha sagt att jag under de senaste dagarna har hittat FLERA likasinnade personer på utbildningen. så glöm allt jag sagt tidigare, om detta moderata mörker. det finns många som tänker annorlunda.

6 Comments. Tags: , , .

om proteinfattig mat i öknen, eller nåt

publicerad t 12:33 den 21/11/2011 i skool.

jag: var inte lunchen lite proteinfattig idag?

mamma: jo, men man klarar sig faktiskt utan någonting egentligen, i en månad. inga proteiner, kolhydrater, ingenting. bara vatten behövs.

jag [högfärdigt]: men nu är det ju så att jag pluggar juridik. jag är inte på någon överlevnadsexpedition i öknen.

mamma: är du säker på det?

1 Comment. Tags: .

konfundersam

publicerad t 12:02 den 16/11/2011 i mobilblogg and skool.

image

Jag är på väg till en arbetsrättsföreläsning om diskriminering. Undrar hur många som hoppar över den. Säkert en tredjedel. Speciellt med tanke på hur många som klagade över att vi i nya civilrättskursen haft två föreläsare som var äldre än de tidigare. Några trodde att de skulle falla ihop inför åhörarna, råka bli virriga och andra tyckte bara att de var baaaawriiing för att de är så ooooold. Ja, jag fattar att ni tycker att arbetsrätt är skittrist när ni annars bara frågar om hur snabbt man blir delägare på en byrå och hur mycket en sån tjänar. Jävla pack.

En i min grupp hade på Facebook enligt henne själv jättemycket problem med att ”hitta något snällt att säga, som visar respekt för de nästan döda”. Det säger faktiskt nästan allt om intelligensnivån på de flesta av mina kursare. Det är liksom en legitim anledning att inte respektera folk för att de är äldre. Det påminner mig om en gång för länge sen då en klasskamrat sa ”Gud, ska HAN vara vår lärare?! Jag har svårt för att respektera homosexuella”, apropå att läraren ifråga verkade vara lite ”gay” enligt henne.

Ibland vill man faktiskt bara dö.

3 Comments. Tags: .

jävla arbetsmoralsjävel

publicerad t 16:46 den 14/11/2011 i feminism, politix and skool.

är SÅ ARG på min förmåga att ta på mig arbetspass, ovetande om att de tidsmässigt krockar med sånt som är av direkt avgörande betydelse för utvecklandet av min bildning och kultiverandet av mitt sinne. idag hade jag t.ex. kunnat gå med fina, fina ghazal och asrin och lyssna på en föreläsning med den obeskrivliga och ojämförbara SHIRIN EBADI. ghaz hade till och med fixat biljett och allt! FAN. är så jävla arg. missar detta för att jag storsint och heroiskt erbjudit mig att ”hoppa in och stänga” ikväll. jaja. teamet är viktigt osv.

och PÅ LÖRDAG DÅ! vad händer då? JO, det ska jag tala om för er. jag MISSAR socialistiskt forum på lördag, grämer mig framförallt över att jag missar detta grymma event – alla som är lediga på lördag borde fan gå, det är till och med gratis inträde. jag missade förra året också. då satt jag bakfull på twitter och läste i taggen #socforum och konstaterade att alkohol är skadligt för min mentala hälsa. bitterheten över att missa allt som är relevant, p.g.a. en serie komplett onödiga felprioriteringar. gah.

jaja. tröstar mig med att jag idag hade världens bästa föreläsning med den fantastiske rättshistorikern jan-olof sundell. fan vad det är ovant att se en vithårig gammal farbror stå och prata om arbetsrättens och familjerättens historia och utan omsvep ägna sig åt bashing av det patriarkala borgarsamhället. satt och log från hjärtat oavbrutet i två timmar. fantastiskt.

satt i skolan från sju imorse:

men så går det när man skjuter upp sin uppsatsskrivning till tre dagar innan deadline, kära barn!

nu ska jag till jobbet. KUL.

0 Comments. Tags: , .