Archive for the 'recensioner' Category

the new adventures of *satin face*, pt. 2

it’s been a long time coming: här är slutet på mac studio fix-recensionen. jag vet att jag borde skrivit detta för flera månader sen, har bara inte kommit mig för att skriva fortsättningen på the adventures of satin face, pt. 1.

som ni kanske minns var jag riktigt positivt inställd till min nya foundation, jag tyckte att den passade min hudfärg näst intill perfekt, täckte lagom, hade fin finish och kändes bra. priset var helt okej och den var portabel och därutöver har jag en förkärlek för mac som jag inte kan motivera på något sätt. det visade sig att det såklart inte var så bra som jag hoppades på, för nästan allt på pro’s-listan vill jag stryka nu. här är det reviderade resultatet:

bummer

JAG FÅR JÄTTEMYCKET FINNAR!!! :>_<: orkar inte ens bry mig om att stapla upp det i sådär prydliga pro’s- & con’s-listor som jag brukar, det spelar ju ingen roll om det ger en ”fin finish” om hyn därunder ser ut som golfbollarnas jävla årskongress. asså nu snackar jag verkligen inte små knottror som har en färg som inte avviker från resten av ansiktet, utan stora, röda, blossande FINNAR med gult i! rubriken till det här inlägget borde vara ”the new adventures of *pizza face*, pt. 2″, men det skulle förstöra litegrann.

det var liksom bara fint de första dagarna, alla ba ”men wow!” och jag ba ”i know! ny foundation!”, men sen började de komma, de där små ilskna blemmorna. jag drog direkt slutsatsen att det var det nya sminket, jag är ju rätt lyhörd gentemot min hy och dess olika uttryck, hehe. jag bestämde mig för att endast använda studio fix när jag t.ex. ska gå ut, och istället använda min mineralfoundation från everyday minerals till vardags – men efter att ha använt en nära nog perfekt matchad foundation en period såg jag tydligt hur dåligt #light olive passade mig. asså kolla på bilden på mig i detta inläggGUL! till exempel. jag är ju för fan

nånstans kände jag att jag hellre är finnig än gul, samtidigt som jag tänkte att jag inte kunde vara säker på att det faktiskt ÄR studio fix som ger mig finnar om jag inte testar ORDENTLIGT, med foundation på VARJE DAG i FLERA VECKOR. så jag körde på liksom. studio fix i fejan varendaste dag i flera veckor.

och finnarna växte. blev fler, och större. de fick gula små ansikten som skrattade åt mig när jag försökte täcka dem med studio finish-concealern som jag hade köpt samtidigt. det gjorde ont när jag sov på fel sida av ansiktet för att finnarna var så jävla ömma. asså – DET ÄR SJUKT – jag har inte haft så dålig hy sen innan jag började ta hand om min hy (d.v.s. uppgradera min hudvårdsrutin från endast handtvål till adekvata produkter avsedda för ändamålet) och intressera mig för hudvård – det är flera år sedan! 3 år minst!

då återstod bara en grej liksom; köp ny foundation. jag HATAR att köpa foundation. men så insåg jag att vi ju har mineralfoundation på jobbet, och alla kunder jag sminkat med det har varit riktigt nöjda, så jag tjackade ett nature’s minerals (recension av the ever so knowledgeable bjooti här) i färgen #03:frust: och fan, finnarna har direkt minskat i antal och storlek *PH-fuckin-EW*! bara en sån sak liksom – när man DIREKT märker skillnad. det var då det stod klart för mig; om finnarna uppstår så fort jag börjar använda studio fix och försvinner så fort jag slutar, ja, det behöver inte ens skrivas. studio fix var som råttgift för min hy och jag kommer aldrig använda det igen.

kortfattat betyg för DJ läs- och skrivsvårigheter som inte pallar läsa mitt dravel: 1 / 5. 1 poäng förtjänas p.g.a. bra täckning, bra pris och allt det där jag hade uppskattat om de monstruösa finnarna uteblivit.

dermalogica vs. the body shop: finndödare

finnar

aiit, jag vill jämföra två produkter ur olika prisklasser som jag har haft här hemma och testat. den ena är dyr och anses vara ”teh shit”, den andra är billig och anses vara typ ”söt”.

DERMALOGICA SEBUM CLEARING MASQUE

  • luktar skitnajs (att det är överst på listan över fördelar säger en del)
  • ger en väldigt påtaglig känsla av *FRESH*; först sticks det och bränns nästan litegrann, men sen övergår det i en mentol-liknande känsla av svalka
  • lätt att applicera

  • gör varken från eller till; har inte märkt någon skillnad överhuvudtaget. blir flottig lika snabbt, finnarna är inte färre heller. å andra sidan har den inte förstört min hy heller (vilket jag typ var lite rädd för när sofia varnade mig bland kommentarerna. varför trotsade jag dig, s? nyfikenhet är en ugly bitch.)
  • priset; för runt 350 kr vill jag inte ha nåt som typ ”luktar fräscht” i ansiktet. :|

THE BODY SHOP TEA TREE BLEMISH GEL

okay, first of all: jag vill bara poängtera att jag är helt ärlig nu. jag fattar att det är lite skumt att rejva en produkt från ett företag man jobbar på *putting my money where my mouth is*, men det här ÄR en jättebra produkt och jag tycker att det är grymt att jag får sälja produkter vars grymhet jag inte behöver ljuga om. OCH jag skulle aldrig skriva något positivt om något jag egentligen inte gillar.

  • priset: 85 kr!
  • den är ofärgad. har för mig att den förut var grön i färgen och det är en himla tur att man har sett över det.
  • den FUNKAR. har aldrig testat såna här punktbehandlingar av själva finnen förut, jag har istället försökt göra deras ”natural habitat” (mitt ansikte) ogästvänligt för dem, men det har ju resulterat i att jag överbehandlat med alldeles för starka produkter och blivit knastertorr. men den här lilla gelén duttar jag över finnen – med fingrarna, EJ med med följande applikator (se nedan) – på kvällen, och på morgonen är den väck. om den mot all förmodan inte är väck på morgonen duttar jag en gång till innan jag lägger foundation, och då är den garanterat borta när jag tvättar av mig ansiktet samma kväll!!! :yes: och nu snackar jag inga mesiga små röda prickar till finnar, utan en stor jävla madame med gult i mitten.

  • förpackningen: lite puckad asså. det är liksom som en läppglanstub, ni vet. man skruvar upp locket och i locket sitter det en liten applikator (såhär). applikatorn ska man alltså dutta på finnen. och sen sätta tillbaks den i tuben. med finne-baciller. så får det ligga där i tuben och gosa till sig, lagom till nästa applikation. :...: visserligen kanske finn-bacillerna dör när de ligger i tea tree-oljan – BUT STILL. det finns bättre sätt att utforma en sån här förpackning. varför inte en liten pumpflaska bara? så kan man dutta med fingret.

slutsats: david besegrar goliat.

en skön grej förresten; vi hade en kampanj med tea tree-serien på jobbet nyligen, där vi hade alla produkterna on display längst fram i butiken. en gång gick en liten tjej fram till tea tree-bordet, hon var väl en 11-12 år gammal, och tog upp en lilla förpackningen med blemish gel och SMETADE PÅ DET SOM LÄPPGLANS!!! HAHAHAHHAHAHA!!! lilla gumman! inte undra på iofs, det ser ju ut som en typisk läppglansförpackning. men GRÖN? hon såg helt förskräckt ut och vände på klacken direkt. hah. åh.

the new adventures of *satin face*, pt. 1

DSC_0103

okej, nu har jag haft studio fix-puderfoundation i #NC25 och studio finish-concealer i #NC20 på i typ en timme. jag puffade på med lite shiseido blush duo i #tangerine och faktiskt även the body shops mineralbronzer! det är väldigt out of character för mig att använda bronzer, men det visade sig att det tyyyyp behövdes;

  • mkt välmatchad. den känns mycket närmare min hudton än everyday minerals foundation i #light olive. den är inte så jävla gul. vilket ju inte är så konstigt eftersom att jag bara klickade hem random färg som ”lät bra” typ, när jag beställde från EM. med mac så är det ju en levande person med öga för hudtoner som har plockat fram den här åt mig personligen.
  • lagom täckning. mkt mer täckande än EM – men inte spacklig. känns viktigt att understryka detta
  • portabel. jag tar med den i väskan. känns tryggt att kunna dutta på lite mer om man blir greasy.
  • ok pris; 225 SEK.

  • den är välmatchad men inte PERFEKT matchad. kan behöva liiiite bronzer typ?
  • är lite rädd för att tappa den i golvet. då spricker ju allt.

får se hur det utvecklas under dagen. återkommer med en ny ”recension” om hur det känns och ser ut när jag beger mig hemifrån, om typ tre timmar *viktigpetter*.

UPPDATERING:

fortsättning på recensionen har jag skrivit här: the new adventures of *satin face*, pt. 2.

babyfejs

idag tog jag hem ett prov på en peeling från jobbet, den heter vitamin c re-texturising peel. var lite uttråkad såhär på kvällskvisten och tog mig an den och AHHH SHITT vilken jävla grej!!! jag vet egentligen inte vad skillnaden ska vara mellan peeling och skrubb. det är olika medel för samma mål iofs… aja, jag har iallafall alltid använt skrubbar även om jag kanske borde undvika det eftersom att jag är så jävla rödmosig redan som det är. men liksom, jag gillar skrubbandet, det känns på något sätt bättre än att sätta något klistrigt i ansiktet, låta det torka, och sen dra av skiten. men den här peelingen alltså , jag har seriöst aldrig varit lenare. mitt fejs är seriöst jämförbart med siden. INGEN ÖVERDRIFT.

  • håller definitivt vad den lovar

man blir så löjligt jävla len att alla andra peelingar och liknande behandlingar framstår som sandpapper i jämförelse. aspirinmasken har mött sin överman.

  • skönt pris

315 kr, vilket jag tycker är helt acceptabelt för en produkt man använder 1-2 ggr/vecka. plus att jag har personalrabatt. ’nuff said.

  • bra doft

den beskrivs som ”zesty”, och det är precis vad den är. önskar jag kunde bre den på mackan haha.

  • besvärlig konsistens

den är precis som honung, fast klistrigare. den bildar långa trådar som fastnar i allt och är allmänt asirriterande att hantera. den fastnar i ögonbrynen och de andra små fina håren som finns i ansiktet och det gör fan rätt ont att dra bort masken. men om man har tålamod att vänta in resultatet så glömmer man snart bort all irritation.

hmm… ja, det är så långt jag har kommit. jag kanske kan uppdatera den här recensionen när jag har provat den fler gånger, för att se om resultatet förändras efter upprepad användning. men än så länge är jag sjukt imponerad. 4,5 / 5! snubblande nära perfektion! känner egentligen att jag inte kan ge full pott efter en användning, så ja, reviderat utlåtande kommer nån gång senare.

skönhetsbloggar mig lite

sephorasmoothingprimerokej, nu har jag använt min fina lilla primer från sephoras egna märke i snart en månad, så ett litet utlåtande är väl på sin plats! asså det känns så himla fjantigt att skriva såna här recensioner men jag vet att någon säkert kan uppskatta det. aja, strunt samma. i början var jag verkligen kär i primern, men nu har nyförälskelsen svalnat och övergått i ett mer rationellt förhållande efter att ha fått lite distans. haha. men här kommer det:

  • billig

priset låg på motsvarande ca 160 kr om jag inte missminner mig, det är absolut överkomligt.

  • dryg

jag har använt den nästan varje dag tre veckor och jag tycker inte att det ser ut som om jag har förbrukat något alls. den kommer garanterat att räcka i mer än ett år.

  • bra förpackning

pumpflaska. det gillas. ett litet schplutt räcker.

  • håller (delvis) vad den lovar

jag tycker mig uppleva en skillnad i hur länge sminket håller sig i schack. det ”blöder” inte lika lätt i områden där jag snabbt blir fet, typ näsvingarna. näsvingarna är annars ett klassiskt problem för oss flottisar.

  • svårtillgänglig

den finns inte att köpa i butik i sverige. så om man inte pallar att köpa på internet, eller att man, som jag, har lyxen att ha en kontakt i en stad som har sephora, så kanske det blir lite bökigt.

  • håller (delvis) vad den lovar

ja alltså, den är ju inte smoothing. jag tycker inte att jag blir len och jämn så att det syns, däremot KÄNNS jag väldigt len och jämn. haha. och det är ju alltid nåt.

  • konsistens

den har en silikonaktig känsla vilket jag inte är ett fan av. det känns lite kladdigt och konstigt och jag eftersträvar alltid känslan av *ingenting* i fejan. det är t.ex. därför jag aldrig kommer gå tillbaka till vanlig flytande foundation, mineralfoundation känns inte överhuvudtaget och därför vinner det i alla lägen. :yes:

ja, that’s it! detta var den första primern jag provade och jag är tillräckligt nöjd med den för att fortsätta använda den. allt som håller flottet i schack, så att säga. i siffror blir det 3,5 / 5. hade den haft en annan formula, typ gel eller kanske mer krämaktig istället för silikon, hade den fått en 4:a.

the final verdict

finalverdict

aiiit, nu tycker jag att jag har testat mop mixed greens schampoo & balsam tillräckligt länge för att ge ett utlåtande. i korthet skulle jag nog säga 4 / 5. i lite mer utbroderad form skulle det se ut såhär:

pros

  • o-fett hår

det här är nog de enda hårprodukterna jag har provat som faktiskt håller hårflottet borta i flera dagar. jag brukar få fett hår dagen efter att jag har tvättat det, men nu kan jag gå en, eller kanske t.o.m. två dagar till utan att egentligen behöva tvätta det. men jag tvättar det ändå för att;

  • det luktar HIMMEL

som päron. ja. jag känner en omisskänlig doft av päron. typ päronsoda. fast inte sött och äckligt, bara tillräckligt tydligt för att man ska vilja dricka upp flaskan.

  • det är riktigt drygt

det står på flaskan att man bara ska använda yttepyttelite varje gång, och det stämmer. jag tar bara en liten klick motsvarande en enkrona ungefär, det räcker verkligen. mkt ekonomiskt.

  • skön innehållsförteckning

det är lite kul att innehållsförteckningen mer liknar en fruktsallad än ett schampoo, och jag uppskattar det verkligen. det är svårt att få det sagt utan att känna sig lite som en hippie. men det är faktiskt en viktig fördel med mop, att det är miljövänligt alltså. *stating the obvious*

cons

  • inte asbilligt

nej. det är inte ASBILLIGT. jag gillar allt som är asbilligt. men det är inte asdyrt heller, som t.ex. simply organics som är det närmast jämförbara. simply organics kostar 230 kr flaskan, vilket nästan är en förolämpning. mop köpte jag för 120 kr flaskan, det är typ hälften så dyrt. på amazon har jag dock upptäckt att man kan få dem för 11-12 dollarz, vilket ju är… ja, väldigt bra pris – runt 80 kr alltså, i dagens dollarkurs. här är schampoot ($12) och här är balsamet ($11).

så EGENTLIGEN finns alltså inga större nackdelar. anledningen till att jag inte drar till med en 5:a är för att de inte är några smärre mirakel; bara två riktigt bra produkter. femmor ska man vara försiktig med att dela ut, men jag tänker definitivt köpa mop igen. mellan denna flaska och nästa tänkte jag dock försöka ge mig på frederic fekkai, av ren nyfikenhet, om jag har råd. typ det här kittet:

glossing complete kit, för $29!!! åhh. mkt sugen.