haha snopet för alla dom som trodde att jag skulle skriva om veckorevyns blog awards! HAHA SNOPET! jag ville ju bara rösta på rebecca & fiona samt viola på killer colours, men man var tvungen att ge en röst i varenda kategori. jag bryr mig t.ex. inte ett nedrans kattpiss om ”årets blogbusiness”, bara ordet ger mig fotsvamp. röstade på kenza där endast p.g.a. att hon är snyggast (och för att hon har skrivit att hon röstar rött – haha vilken TÖNT man är!).
vilken tur att man inte tänker så när det kommer till riksdagsvalet… ba *kollar på bilder* ”oj vilken fräsching! henne ska jag rösta på!”. sen ba ”hoppsan, det var visst den förklädda nazisten nyamko sabuni”. eller som abbi kallar henne; ”den där jävla tvålen”. sabuni betyder tvål på somali. nu vet ni det! ah nu blev jag sugen på att blogga lite mer om somali! här har ni en fet låt på det språket, eller delvis iallafall:
en gång för länge sen möttes jag av en kund på jobbet som gick och botaniserade bland våra body butters. vi började samtala och han berättade att vi är kollegor, han jobbar nämligen på body shop i israel. ”VA?!?!?!?”, tänkte jag. ”vi har väl inga butiker där???”. han insisterade på att vi var kollegor, visade mig en body mist som hette white musk. blev direkt mycket misstänksam eftersom att förpackningsdesignen såg ut som något som hade fötts ur en baksmälla och 15 minuter med word art. noterade en webbadress och gick in på den direkt efter jobbet: http://www.bodyshop.co.il. de hade mango body butter, white musk, ”läppstift” som ser exakt ut som våra lip butters, och andra produkter som var solklara hänvisningar till våra produkter (t.ex. så har vi en serie med hampafröolja som heter hemp, de hade en serie som hette ganja man… man ba *eeeeh det var inte alls det vi syftade på men okej*).
och nyss hittade jag den här reklamfilmen på youtube… asså är inte detta ett klockrent exempel på ett copyright infringement?
och det finns förresten en anledning till att body shop inte har någon verksamhet i israel.
tjoho! hittade denna lista hos en glad ny kommentator på bloggen och tänkte att det kan vara lärorikt att fylla i en själv. hoppas på en del insikter!
Namn: annahita Kön: kvinna Ålder: 23 Bor: stockholm Bor ihop med partner: ja
Vem är bäst på tekniska saker i ditt förhållande?
båda är rätt haj på tech, ingen av oss är clueless. jag är bra på internet och html-kodning och sånt, och nisse är bra på hårdvaran liksom, apparaterna.
Vem är bäst på matlagning?
han, utan tvekan.
Vem lagar vardagsmaten?
rätt lika, med en viss övervikt åt hans håll…
Vem lagar lyxmaten?
pizzabagaren på hässelby pizzeria.
Vem städar?
han.
Vem sköter avloppet?
båda! yes! jag tömmer vattenlåset ibland faktiskt. och en gång lyckades jag unclogga toaletten när både pappa och nisse hade misslyckats. fast det var i min egna lägenhet innan vi hade flyttat ihop.
Vem är bäst med bygg?
HAHA – ingen. bygga… herregud.
Vem är mest mån om att inreda?
jag. de flesta av inredningssakerna i vårt gemensamma hem är det jag som har tagit hit.
Vem har mest kläder?
jag.
Vem tjänar mest?
just nu är det jag, för det är bara jag som jobbar.
Vem vill oftast mysa?
mysa, haha åh. vi myser nog lika mycket, dock har jag ett mer uttalat ”behov”.
Vem ringer mest?
vi rings inte så mycket, mest sms:ande. dock är jag den som oftare skickar såna där engångs-sms där det står typ ”jävla skit jag missade tågjäveln”.
Vem festar mest?
han. är mkt missnöjd över att jag inte festar mer.
Parmiddagar?
det har hänt en gång. med veronica & jakob. vi drack bärs och åt hamburgare på ett sunkhak på söder, haha.
Vem har svårast för att möta den andras vänner?
jag är kompis eller åtminstone bekant med de flesta av hans kompisar, men han är inte det med de flesta av mina. antingen har jag fler kompisar än han eller så är han bara lite blygare.
Vem tycker bäst om barn?
kan inte påstå att någon av oss ”gillar” barn, på det där biologiska-klockan-sättet. jag kan ogilla barn precis lika mycket som jag gillar dom, detsamma gäller nog för nisse.
Din partners intressen?
spela xbox, spela musik, lyssna på musik, kolla på tv-serier, dricka bärs, debattera.
Dina intressen?
lyssna på musik, kolla på tv-serier, dricka bärs, resa, smink, feminism.
Vill du lägga till något?
jag har alltid tänkt på vårt förhållande som förhållandevis jämställt. även om det inte stämmer så tänker jag fortsätta att se på det som sådant.
”Flat Tax är ett gäng vanliga killar som försöker hanka sig fram genom hårt arbete. Flat Tax är inte politiska men jävligt trötta på politik.”
så står det i beskrivningen till denna vedervärdiga skapelse. jag tänkte vara försiktig med hur pass upprörd jag blir över detta, jag ska ju inte jaga upp mig alltför mycket med tanke på att risken för att detta är ironi är överhängande. då har man gjort bort sig ju.
MEN:
”Jag har en bil jag har en tjej jag har en jätte häftig grej, så lyssna på mig:
Varför ska jag dela med mig till någon som jag inte känner till
Visst, jag kan gå upp på eniro, ringa fråga är det du som sitter still (för mina pengar)
De kan jag ha till att resa, flyga flygplan, helikopter åka bil
Jag tror kärnkraftsdrivna flygplan
Låter som en ljuv melodi
Du säger arbetslöshet (bara för gammal och fet)
Du säger minimilön (jag säger ställ dig i kön)
Du säger lika rätt (jag svarar rätt och slätt):
Fuck facket forever Fuck facket today x2″
så sjunger de. jag vet inte om jag ska gråta eller gråta! det värsta är att det FAKTISKT existerar människor som tycker såhär på riktigt, oavsett om just detta är ett skämt eller inte. människor som säger ”varför ska jag betala för andra?” – det är just det som skrämmer mig på riktigt. det är kanske den absolut sämsta inställningen till ekonomisk politik jag kan tänka mig, den där vidriga liberalismen där individen är kärnan i allt. jag och mina pengar först. alla andra sen.
varför är det så ute med kollektivism? varför anses det vara helt obeskrivligt farligt att säga att man tycker att vi i sverige borde dela på mer tillsammans? mindre JAG och MITT, och mer VI och VÅRT. jag blir så outsägligt äcklad av folk som är av åsikten att facket bara är i vägen och bidrag bara är ett bevis på att man är för lat (eller ”för gammal och fet”) för att ”göra rätt för sig”. nästa steg är ju faktiskt att på allvar påstå att fattiga är fattiga för att de är lata. sen kan man säga att kvinnor är ojämställda männen för att de är kvinnor och att judar blev förföljda av en anledning. det är faktiskt ingen skillnad alls.
jävla CUF, jävla centerpartiet, JÄVLA ALLIANSEN. jag hatar er så jävla mycket.
att välja att rösta är ett val. Att välja att inte rösta är ett val. Vi lever och bor i en demokrati. Vi får välja. Så snälla gör det. Välj.
Jag tycker att båda valen är av vikt. Det finns många som påstår och tycker att man förlorar sin talan om man väljer att inte rösta. Att man inte får vara med i leken. Att man inte längre har någon rätt att klaga. Jag håller inte med. Att inte rösta är ett lika berättigat val som att välja att rösta. Precis som du får välja vilket parti du ska rösta på, får du välja att inte rösta på något parti alls. Vi har inget rösttvång i Sverige.
jag vill inte ha rösttvång och blir frustrerad när andra hittar på åsikter åt mig. jag har inte skrivit ett ord om rösttvång, okej? jag har dock alltid sagt att röstandet är en medborgerlig rättighet och en medborgerlig skyldighet, och med skyldighet menar jag SJÄLVFALLET inte tvång. jag talar om en ansvarskänsla, en samvetsfråga. jag vill att det ska vara en självklarhet för unga och nya svenskar att delta i valrörelsen och ta del av den och lägga sin röst på det parti som representerar deras inställning bäst.
demokrati bygger på medborgarnas deltagande. om folk ska börja tycka att det är en medveten politisk handling att inte rösta så kommer ju allt falla och asätare som SD kommer att kalasa på kadavret som en gång var sverige. toleranta, vackra, öppensinnade, om än lite haltande, sverige.
sen skriver malin:
Att inte rösta är förresten bara ett bevis på lathet.
ja. det har du helt rätt i. och jag tycker absolut inte att man ska uppmuntra oröstandet, för det handlar ju också om att de flesta som inte röstar gör det för att de inte har tillräcklig kunskap om vad de olika alternativen betyder. de som däremot aktivt vill visa sitt missnöje gör det genom att rösta blankt (lite misguided dock, som du också är inne på i ditt inlägg), inte genom att låta bli helt och hållet. och det är lätt för dig, malin, att säga att det är vår frihet att välja att inte rösta. för du är klok, intresserad och medveten, och medborgarens möjlighet att påverka går inte förlorad på dig, just eftersom att du är opinionated och påläst. det är svårare att lura en påläst medborgare än en icke påläst sådan!
att påstå att det är en medveten politisk handling att inte rösta är också att lägga ett ansvar på folk som de facto har undlåtit att ta det. du ba ”aha, du har inte röstat! jag förstår, det är ditt fria val som medborgare av en demokratisk stat att låta bli att rösta. jag respekterar ditt val”, de ba ”öööhhh… just det, mitt fria val! det var precis det jag tänkte på…”
fan kom igen nu folket, take a stand! gubbar och kärringar, ut och TA DEL! strunta i alla idioter som säger att ”det spelar ändå ingen roll” eller ”skillnaden mellan höger och vänster i sverige är ändå så liten att man i princip röstar på samma parti” eller ”jag är inte så insatt så jag röstar blankt eller inte alls” – skit i dom! frånsäger man sig frivilligt sin röst får man inte vara med och leka! den där sista ursäkten är ju värst, den har man hört ett par ggr. senast stötte jag på den i nöjesguidens intervju med erik ”LOL” grönwall, han den där spensliga lilla rockersparven från idol, där sa han dels:
Vad ska du rösta på i kommande riksdagsval?
–Det tänker jag inte svara på. Men när man röstar har man ett ansvar. Man ska veta varför man röstar. Det är som när du tar körkort, du får ett körkort för att du har bevisat att du kan köra. Du ska veta vad du lägger din röst på. Jag kanske hellre går och röstar blankt, jag vill inte kasta min röst på någonting jag inte har någon koll på.
och dels:
Är du feminist?
–Delvis.
Till vilken del är du inte det?
–Herregud. Politiska frågor. Jag är inte så pass insatt, jag ska inte sitta och diskutera politik. Jag gör musik. Annars hade jag varit politiker.
som kommentar till det första citatet: SKAFFA DIG LITE JÄVLA KOLL DÅ, DIN JÄVLA SOPPROT!!! så slipper du rösta blankt!
till det andra citatet har jag följande att säga: SKAFFA DIG LITE KOLL DÅ, DIN JÄVLA SOPPROT!!! så du blir lite insatt! du vet väl att det inte bara är politiker som ska vara insatta i det demokratiska systemet och ”diskutera politik”? tänk om det var så, att bara politiker hade koll. det är ju raka motsatsen till demokrati.
och sen att svara ”delvis” på frågan om huruvida man är feminist eller inte… tröttheten. vad är det du inte fattar? man kan inte ”delvis” vara feminist! man kan inte ”delvis” anse att ett flygplan är ett fordon för lufttransporter. det här med att vissa människor verkar tro att feminism är ett begrepp som är fritt att tolkas efter eget behag – ni har fel. begreppet feminism är lika definierat och absolut som begreppet flygplan. i svenska akademins ordlista står detta:
FEMINISM -is⁴m, r.; best. -en.
[jfr d. feminisme; av fr. féminisme, till lat. femina (se FEMININ, adj.)]
åskådning som hävdar o. rörelse som arbetar för kvinnans fulla (ekonomiska, sociala o. politiska) likställighet med mannen, kvinnoemancipation(en), kvinnorörelse(n). SD 1896, nr 157, s. 5. Den svenska feminismen daterar sig från Fredrika Bremers verksamhet. KLEEN Kvinn. 210 (191O).
det är väl inte så jävla svårt att ta till sig?! så sluta komma med egna tolkningar om vad feminism är! det är inte manshat eller kvinnodominans eller att alla ska bli lesbiska eller att alla män är våldtäktsmän. det är BARA en önskan om rättvisa.
åh tjejer. vet ni vad. jag blir så jävla varm i hjärtat när jag hittar sånt här:
jag slutar aldrig känna en sån enorm tacksamhet över att tjejklubben för inbördes beundran finns! det är liksom som så… att ibland förlorar jag hoppet. men sen så tänker jag – när jag hittar sånt här – att det verkligen inte är kört. för det är vi som har rätt och dom som har fel. glöm aldrig det. det är vi som har rätt. history will prove us right, och det finns inte ett uns av tvivel i mitt hjärta.
PS. asså, haha, fattar ni hur hårt jag går igång på att bli kallad för smart? jag fattar inte riktigt hur min eventuella intelligens kan synas igenom all SKIT jag skriver här. det säger ju faktiskt mer om er kompetens än om min. bästa människor!
