feminist, socialist, HBTQ-kramare, PK-maffia och andra fascistoida titlar i det nymoderata sverige.
för ett par dagar sen fick jag helt plötsligt en flashback från min barndom, om en serie böcker som vi hade hemma. eftersom att jag inte har sett till dem sen jag lärde mig förstå engelska eller ens läsa hade jag ingen aning om vem som skrivit, vad de hette eller vad de ens handlade om. jag mindes bara de makalösa illustrationerna.
jag ringde mamma och frågade om hon kommer ihåg en bok om ”möss som bor i ett träd”, och två timmar senare hade jag boken i min hand. författaren heter jill barklem och bokserien heter brambly hedge:
eftersom att jag har hittat jättestora inskanningar så lägger jag dom under klippet, klicka för att kolla:
Continue reading ‘brambly hedge’
nu ska jag berätta lite för er om en bok som jag har läst ett tag, men som jag verkligen inte får rätsida på. den heter svenska flicka och är skriven av liw enqvist och handlar om en tjej som heter liw (hmm!). hon är bosatt i rom och istället för att jobba som tolk efter tolkskolan hamnar hon i ”strippbranschen”. hon försörjer sig som strippa och prostituerad och man får följa något så absurt som en strippas vardag. med betoning på vardag.
hon går upp på eftermiddagen, kokar lite kaffe, kollar lite på teve. tar fram kvällens kläder, lägger dem prydligt på sängen. tar en promenad, köper tidningen. går till jobbet på baren, super ner sig, strippar, ligger med någon för ett par hundra euro, hänger ”backstage”, bråkar med sina stripparvänner/konkurrenter, får skamliga erbjudanden, dansar lite till, skäms över att hon har en benig rumpa, viker ihop sina kläder och åker hem, bakar en god blåbärspaj (hon saknar sverige ibland)…
den här boken är HELT ABSURD, jag vet inte alls hur jag ska förhålla mig till detta eftersom att hon helt okritiskt berättar om hur det är att strippa och ligga med främlingar för pengar. jag har visserligen bara kommit lite mer än halvvägs, men om den här boken har någon slags ambition till att väcka diskussion så borde det kapitlet komma nu – för det här liknar mer en skittråkig blogg där alla inlägg börjar med ”hej allihopa [noll läsare]!” och slutar med ”hur har er dag varit?” och allt där emellan är en noggrann redogörelse för hur dagen har artat sig, när man käkade lunch och att man har tänkt ta det lugnt och kolla på idol ikväll. INGET MER. ingen debatt, inga känslor, inget filosoferande, ingen inre kamp, inga ”roliga anekdoter”, ingen bakgrundshistoria, ingenting.
om man försörjer sig på att strippa och ha sex för pengar och vill skriva en bok utan att diskutera och filosofera kring sitt yrkesval kan man faktiskt lika gärna låta bli att nämna sitt yrkesval överhuvudtaget – det gör mig bara irriterad och förvirrad. en riktig jävla teaser, man bara väntar på att hon ska vända sig inåt och berätta om annat än en strippas vardagslunk, men det händer aldrig. världens mest meningslösa bok.
har nån av er läst mästaren och margarita förresten? jag gick nyss in på kiddets blogg och såg den här bilden:
ser ni vem det är?! det är ju behemot!
har precis börjat läsa flickan och skulden av katarina wennstam. jag har bara hunnit läsa några sidor men blir redan så äcklad av vissa av intervjuerna med unga killar och utdragen ur rättsförhandlingar. jag skulle aldrig kunna behärska mig tillräckligt för att kunna göra det här jävla jobbet som wennstam har gjort, jag skulle aldrig klara av att sätta mig ner och prata med grabbar om begreppet ”hora”. såhär förklarar de enligt wennstam att en tjej får ett rykte om sig att vara hora:
- Det är väl som hon beter sig.
- Stilen.
- Nån som vill ligga med många.
- Utmanande kläder.
- Dålig attityd typ.
- Bra självförtroende.
- Tror att hon är snygg och sådär.
- Kort kjol.
- Hon pratar.
- Det kan vara typ vad som helst. Bara för att han inte fick tjejen kan hon vara en hora i hans ögon och sådär.
- Varit med nån kille.
och man ba JAHA och vad är det för jävla vidriga, totalt värdelösa människor som är föräldrar till dessa kräk? fatta att sitta med papper och penna och försöka skriva ner allt det som killarna säger, och ba ”jaha, ok, nåt mer som ni kommer att tänka på? ‘bra självförtroende’, okej då skriver jag upp det också”… jag skulle sitta och skaka av ilska.
sofi fahrman ska tydligen romandebutera hon också. jag tänker bara ÅH NEJ. såhär säger hon i resumé:
– Jag har skrivit min första roman. Den handlar om en modebloggande ung tjej som bor i New York och som sedan kommer tillbaka till Stockholm och festandet runt Stureplan.
– Den innehåller kärlek, sex, festande, mode och relationer.
jag känner liksom att den typen av människor redan är så jävla överexponerade. de är kraftigt överrepresenterade bland bloggare, jag tycker att det borde räcka så. jag står seriöst inte ut med att de ska få ännu mer utrymme.
okej, nu MÅSTE någon berätta för mig vad fan all the fuss is about när det gäller twilight. seriöst, vad FAN är grejen? jag försökte få ut något ur twilight-artikeln på wikipedia men den är så skrattretande dålig att jag inte vet vad jag ska ta mig till. kan man inte åtminstone FÖRSÖKA hålla det på en saklig nivå? det är så uppenbart att artikeln är skrivet av ett twilight-fan som bara försöker locka folk till att läsa. det är som en baksidestext på en bok. jag fattar ju att väldigt mycket av wikipedias innehåll är skrivet av fans och är helt klart diskutabla i sin objektivitet, men jag tycker ändå att få håller så otroligt låg kvalitet som just den artikeln. blir bara ännu mer avtänd på twilight av att läsa den. men alla bara lovordar det, böckerna och filmen – jag fattar ingenting. jag trodde att det var typ billig chick-lit i highschoolmiljö med vampyrer och omöjlig kärlek? eller? asså det är väl precis det twilight är? eller har jag fel?
och HERREGUUUUD KAN FOLK SLUTA TJATA OM ROBERT PATTINSON!!! han är INTE snygg. han är klossig och kantig och svullen och ser mest ut som hellboy:
ni vet att jag har rätt.
senaste kommentarer