Surabhy, Rey och Taimas, kickin it Gallerianstyle. Kickin it lifestyle.
Monthly Archive for oktober, 2010
jag såg SATC2 nyss. så mycket känslor. så många tankar. först och främst:
VILKEN JÄVLA DISGRACE.
snacka om att ta ett fantastiskt, ovärderligt – ja, rent av HISTORISKT – arv och bara koka svinpalt på skiten. en svinpalt kryddad med fåniga oneliners, vulgära mängder lyxmarkörer och en extremt obehaglig exotism. sarah jessica parker är ju en klok kvinna med båda fötterna på jorden. hur har hon kunnat godkänna detta? hur har hon gått med på att göra en film baserad på sitt livsverk, vars absoluta höjdpunkt är när samantha kallar en snygg man på en jeep i öknen för ”lawrence of my labia”??? (vilken jävla höjdpunkt iofs, garvade högt, tappade pizza på mattan, etc).
jag blir så ledsen. fan vad jag älskade sex and the city. jag plöjde avsnitt efter avsnitt hösten 2007 (jag var sen med SATC också, såklart, typ fyra år efter alla andra), när nisse var i australien och jag gjorde nåt så klyschigt som att reconnecta med mig själv.
en annan tanke dock; fan vad kim cattrall är vacker. helt jävla självlysande. oavsett vilka fåniga repliker och tveksamma outfits de tvingar på henne.
hallå, major revelation på jobbet idag! min nya kollega anisa, som jag träffade för första gången idag, är tydligen samma person som signaturen ”ani” som brukar skriva de finaste, sötaste och mest peppande kommentarerna här! när jag stod vid kassan i förmiddags kom hon fram och ba ”assååååå… jag måste berätta en grej”. jag ba ”oj shit, VA? har hon elektronisk fotboja eller typ hiv eller nåt annat man har upplysningsplikt om???”, sen sa hon att hon läser min blogg och då tror jag att jag började tjuta??? asså tjuta som en skolflicka? alltså – ja, tjuta. ”wooooooh!” – vilket jädra bloggfreak man är. men skämt åsido: JAG HAR EN STALKER!!! AHAHAHAHAHAHHAHAHA!!!
nah, just messin’ girl! fan vad grymt vi kommer ha det! 
UPPDATERING
haha, OKEJ, jag ÄR ett major bloggfreak. jag kollade just igenom anisas kommentarer och ba ”aaaaaaaaaaawwwww”, alltså på riktigt lutade jag huvudet i handen och LOG alldeles mysigt här i min ensamhet på fredagkvällen. asså man fattar ju att hon är en grym brud, men det blir helt annorlunda när man plötsligt står öga mot öga. hon ba vet massa saker om mig. jag vet inget om henne. förutom att hennes mailadress är chokladskumbanan@nåntingnånting.nåt hahaha. och att hon var på dejt igår. och att hon är FETT. SNYGG!!!
emelie skickade en länk på facebook med en bild på daria werbowy och då blev jag tvungen att bildgoogla henne i en halvtimme. å jag älskar henne.
ett av de sämsta uttrycken i världen är ”politiskt korrekt”. det kan ha haft ett värde en gång, när det används som beskrivning på folk som är så sjukt rigida i sina åsikter samtidigt som de är så konflikträdda att de hellre kompromissar bort sina egna värderingar typ, än att riskera att trampa en meningsmotståndare eller nån annan på tårna. såna finns ju. men jag tycker inte längre att ”politiskt korrekt” är ett passande uttryck, för det betyder något annat nuförtiden.
såhär skriver wikipedia:
Dagens Nyheters dåvarande ledarskribent Niklas Ekdal utnämnde ”Politiskt korrekt” till 2006 års främsta invektiv. Motiveringen löd: ”Sedan 15 år tillbaka är detta en stående favorit, oftast utslungad från höger. ‘Politiskt inkorrekt’ har blivit en form av beröm i vårt påstått instängda debattklimat, syftande på självständigt tänkande i form av till exempel negervitsar och blondinskämt. Avsikten med PK-begreppet är i grunden att legitimera cynism; jag tror inte på växthuseffekt, jämställdhet, bistånd, minoriteters rättigheter, sociala reformer, Amnesty och Läkare utan gränser alltså är jag lite tuffare.
det är en sån klockren beskrivning, jag har exakt samma inställning till PK-begreppet, och i synnerhet PK:s motsats; politiskt inkorrekt. precis som ekdal var inne på så antyder man att politisk inkorrekthet är detsamma som att stå utanför mainstream-fårans stelbenta indoktrinering. man är inte hjärntvättad. man kan tänka för sig själv, man köper inte fjollmediernas svada om ensamkommande flyktingbarn, löneskillnader mellan könen eller smältande polaris. det är intressant, att de som använder ”PK” i negativ bemärkelse ofta är ivriga påhejare av nätmobbare med allmänt osunda åsikter (blanco, zytomierska, kissie, osv) (det ser man i deras kommentarsfält bl.a, där står det typ ”du är en sån härlig frisk fläkt i PK-sverige!!”) och går stenhårt igång på folk som typ ”vågar kritisera” den svenska ”integrationspolitiken” (är inte det förresten bara en PK-eufemism för ”ut med alla invandrare” liksom?? haha LOLL) och kvinnor som hatear på andra kvinnor genom att använda vidriga sexistiska skällsord istället för rimliga argument.
asså så fort någon säger ”PK” i en diskussion så slutar jag lyssna. då vet man att vederbörande har slut på bra argument. det ordet dyker ju oftast upp i diskussioner som handlar om kvinnor, HBT-personer eller utomeuropeiska invandrare och deras rättigheter & ställning i samhället, och i 10 av 10 fall så riktas det mot personer som talar för de ovan nämnda gruppernas rättigheter. jag förstår inte alls hur man kan få det till något negativt att värna om, eller åtminstone VILJA värna om, eller FÖRSÖKA värna om, diskriminerade folkgrupper? har ingen som helst respekt för folk som droppar dessa två bokstäver, för mig säger det bara att man är för lat för att orka bry sig.
smiletone for world president! all praise his holy name!
senaste kommentarer