malin har vissa invändningar angående mitt inlägg som handlar om att alla borde rösta. hon skriver såhär:
att välja att rösta är ett val. Att välja att inte rösta är ett val. Vi lever och bor i en demokrati. Vi får välja. Så snälla gör det. Välj.
Jag tycker att båda valen är av vikt. Det finns många som påstår och tycker att man förlorar sin talan om man väljer att inte rösta. Att man inte får vara med i leken. Att man inte längre har någon rätt att klaga. Jag håller inte med. Att inte rösta är ett lika berättigat val som att välja att rösta. Precis som du får välja vilket parti du ska rösta på, får du välja att inte rösta på något parti alls. Vi har inget rösttvång i Sverige.
jag vill inte ha rösttvång och blir frustrerad när andra hittar på åsikter åt mig. jag har inte skrivit ett ord om rösttvång, okej? jag har dock alltid sagt att röstandet är en medborgerlig rättighet och en medborgerlig skyldighet, och med skyldighet menar jag SJÄLVFALLET inte tvång. jag talar om en ansvarskänsla, en samvetsfråga. jag vill att det ska vara en självklarhet för unga och nya svenskar att delta i valrörelsen och ta del av den och lägga sin röst på det parti som representerar deras inställning bäst.
demokrati bygger på medborgarnas deltagande. om folk ska börja tycka att det är en medveten politisk handling att inte rösta så kommer ju allt falla och asätare som SD kommer att kalasa på kadavret som en gång var sverige. toleranta, vackra, öppensinnade, om än lite haltande, sverige.
sen skriver malin:
Att inte rösta är förresten bara ett bevis på lathet.
ja. det har du helt rätt i. och jag tycker absolut inte att man ska uppmuntra oröstandet, för det handlar ju också om att de flesta som inte röstar gör det för att de inte har tillräcklig kunskap om vad de olika alternativen betyder. de som däremot aktivt vill visa sitt missnöje gör det genom att rösta blankt (lite misguided dock, som du också är inne på i ditt inlägg), inte genom att låta bli helt och hållet. och det är lätt för dig, malin, att säga att det är vår frihet att välja att inte rösta. för du är klok, intresserad och medveten, och medborgarens möjlighet att påverka går inte förlorad på dig, just eftersom att du är opinionated och påläst. det är svårare att lura en påläst medborgare än en icke påläst sådan!
att påstå att det är en medveten politisk handling att inte rösta är också att lägga ett ansvar på folk som de facto har undlåtit att ta det. du ba ”aha, du har inte röstat! jag förstår, det är ditt fria val som medborgare av en demokratisk stat att låta bli att rösta. jag respekterar ditt val”, de ba ”öööhhh… just det, mitt fria val! det var precis det jag tänkte på…” 
helknäppt tycker jag!
skrev faktiskt inte att du ville ha rösttvång, jag försöker inte påtvinga dig några åsikter. ville bara klargöra det!
ska svara i ett inlägg istället för här, tror det blir bäst så!
jag håller inte med. alltså jag förstår att du inte vill ha ett röstningstvång men jag tycker absolut att det kan vara en politisk handling att inte rösta. att på det sättet visa att man anser inget parti duga och att man inte tänker vara en del av den skendemokrati som ett val kan innebära är politiskt. självfallet gör inte alla som röstar denna medvetna handling men de finns. jag känner flera. de anser också att en blank röst är ett slags tyst godkännande av det system som sägs vara demokratiskt men som enligt dem inte är det.
alltså jag tycker att man ska rösta, speciellt i sverige, där korruption är förhållandevis frånvarande. men jag kan också tycka att det är helt moraliskt försvarbart att låta bli.
Jag håller med Christina. Det finns absolut fler anledningar till varför man väljer att inte rösta. Om inte stödjer det politiska system som vi har i Sverige och om man då röstar så upprätthåller man ju det.
Dessutom tycker jag att om man inte kan hitta ett parti vars åsikter man kan stödja är väl det ett ganska tydligt tecken på att systemet inte håller för en, att då rösta blankt känns ganska så kontraproduktivt. Öh, kan inte skriva idag men du kanske fattar poängen.