för att knyta an till vissa kvinnliga r’n'b-artisters förvandling från:
(feminin, sensuell, lättillänglig, passiv)
till:
(androgyn, hård, sexuell, aktiv)
vill jag passa fram detta:
jag KAN inte låta bli att ÄLSKA detta. asså jag fattar att det i vissas ögon inte är mer än;
1) ett sätt att score:a hos den vita publiken
2) att objektifiera sig på ett annat sätt
3) att surfa på lady gaga-vågen
4) resultatet av vad stylister, agenter och pr-folk bedömer som mest säljbart just nu
men alltså… jag skiter i det? jag är så jävla såld på det här och jag hoppas att både princess riri och beyan fortsätter utvecklingen åt samma håll. kanske börjar den våpiga, mjukporriga och übertraditionella kvinnligheten (tänker bl.a. på alla brudar på top model som gråter floder när de får håret avklippt i makeover-avsnitten, ba ”ZOMG I DON’T FEEL LIKE A WOMAN ANYMORE!!! BOOHOOO!!!”) behöva samsas med andra sorters kvinnligheter? jag vet inte, jag gillar bara tonen i videorna till både rude boy och why don’t you love me… jag bara gillar det.
*plz don’t hit me*
Like
Tjoho! Du vet väl att det är Melina Matsoukas som regisserat både videon till Rihannas Rude Boy och videon till Beyonces Why Don’t You Love Me?
jaa, jag vet! hon är ett mastermind! hon har ju även gjort den där skitfräna snoop dogg-videon, sensual seduction:
fast den är inte lika ball ur empowered-woman-perspektivet… hehe. den är mest glazzig.
hallå, snacka inte skit om jlo. dödar dig!!!
.-= carmen’s last blog: ligg med mig! =-.
aah det här är något annat än ledsen femtiotalshemmafru
THE BOMB
men jag fattar inte nu! varför är detta annorlunda emelie?
*bestört*
alltså! rihanna (och jag själv) lider grace jones-komplex
http://tothewire.files.wordpress.com/2009/10/grace-jones.jpg
så gränslöst kylig
men det är väl som hon skrev, i den här videon porträtteras rihanna som en manshungrig och utmanande amazon, medans beyoncé framställs litegrann som en negligerad hemmafru med alkoholproblem… även om jag själv tycker att det finns fler bottnar i beyoncés låt (om man lyssnar på texten t.ex. – där radar hon ju upp allt som gör henne grym och konstaterar att det inte finns nåt att inte älska med henne); känns som en klassisk anthem över alla kvinnor som är för bra för sina män och över alla män som aldrig blir nöjda trots att de har en kvinna som är waaay out of their league. alltså, jag kanske överanalyserar nu men jag unnar mig själv det, haha; jag får uppfattningen att vi möter ”b.b. homemaker” precis när hon har insett att hon förtjänar bättre, konfronterar sin man (”varför älskar du mig inte?”) och inser samtidigt att de måste bryta upp (”kanske är du inte den rätta, eller så är du bara dum i huvudet”). jag vet inte, videon fick mig bara att fundera litegrann såhär över min red bull-lunch, haha. any thoughts?
haha älskar att du skriver att du unnar dig själv detta analyserande! det är en bra grej att unna sig.
okokokok. jag förstår att det känns annorlunda med en utmanande, stark kvinna mot i beyoncés fall en svag (vänta, kommer till det) hemmafru som grinar sönder sin make up. jag tycker också att det är annorlunda – och det är väl inte meningen att man ska se på båda videorna på samma sätt. dom utstrålar olika saker. kanske är det lättare att svälja rihannas utstyrsel och koncentrationen på kroppen i videon för att hon är mer… ”manshungrig och utmanande amazon”, än vad det är att svälja samma bete i beyoncés video där hon framställs som mer skör och svag (i underläge t om?). men precis som du säger annahita så ÄR ju beyoncé inte svag. haha känner att jag kanske tar det här för långt nu men nu kör vi: det känns ändå rätt viktigt att belysa att styrka kan te sig på många olika sätt. man måste inte alltid vara som i rihannas fall, man kan vara stark på andra sätt också (hint: beyoncé!!!!).
jag tycker om båda videorna (låtarna, brudarna), men argumentet att ”det känns gjort” tycker inte jag håller för att dissa den ena. båda är väl rätt gjorda redan – men vad är inte det å andra sidan?
.-= ochjagba’s last blog: MEN LOL ÄR PÅ DÅLIGT HUMÖR OCH SÅ KOMMER DEN HÄR IDIOTEN =-.