feminist, socialist, HBTQ-kramare, PK-maffia och andra fascistoida titlar i det nymoderata sverige.
idag ska jag:
- jobba tre timmar
- träffa tompa
- afterwörka?
imorgon ska jag köpa:
- nya linser
- ett par träningsdojor (jag ska börja jogga litegrann hade jag tänkt)
- en badrumsmatta
- insektsspray
sen ska jag lägga undan pengar på mitt sparkonto så att jag nån gång får råd att göra sån där ögonlaser för jag ORKAR INTE VARA BLIND. är det nån som har gjort ögonlaser? är det värt? det kostar 16 000 kr liksom.
har nån av er läst mästaren och margarita förresten? jag gick nyss in på kiddets blogg och såg den här bilden:
ser ni vem det är?! det är ju behemot!
jag gjorde nyss en jobbig grej:
I OVERPLUCKED MAH EYEBROWZ!!!!!!
det känns helt sämst. nu är jag liksom tjejen som ritar tillbaks sina ögonbryn. i tre månader till kommer jag vara tjejen med ditritade ögonbryn.
ok inte riktigt, men nästan.
OCH OM 7 MIN FÅR JAG PENGAR!
*värt inlägg*
bra jobbat, calle b! jag känner mig så lättad över bildts agerande i den numera ökända aftonbladet vs. israel-historien: ”På sina håll i Israel har man begärt att vi på ett eller annat sätt skulle ta offentligt avstånd från denna artikel eller till och med ingripa för att förhindra att en sådan artikel skulle kunna publiceras. Men så fungerar inte vårt land och skall inte heller göra det.” det här kan mycket väl vara det absolut bästa han nånsin har gjort. när, NÄR, ska israels statsmän sluta anse att alla former av kritik är antisemitism? det är som en person med dåligt självförtroende reagerar på alla kommentarer med ett ”är det för att jag är tjock?”. ba ”det är inte okej att slå dina småsyskon, putte” – ”va! fy fan vad orättvist! sådär säger du bara för att du tycker att jag är tjock!”. jag kan inte för allt i världen förstå hur man kan blåsa upp en sån här historia till såna enorma proportioner – istället för att bara låta en israelisk journalist svara på artikeln med dementier och spydigheter (som man väl brukar göra, tidningar emellan?) så gör man det till en statsangelägenhet? att kräva en ursäkt… asså. shit. get real, ppl.
jag tar liksom ingen som helst ställning till huruvida (de ganska magstarka) anklagelserna är sanna eller inte, jag tycker bara att reaktionen är så jävla tröttsam. israels utrikesminister lieberman blir sur för att UD väljer att inte antasta pressfriheten och ba ”det påminner oss om sveriges handlande under andra världskriget” – och vice utrikesminister danny ayalon tycker att artikeln ”stinker av rasism”, HAHA, jag blir helt knäpp!
hörni pojkar, läste ni aldrig peter och vargen när ni var små?
igår när vi satt och drack vin sa christine att jag ser ut som huvudpersonen i nån häst-serie som går på femman. ja ba ”va?” *har endast basutbudet i min teve*, sen försökte vi googla på henne i sanchez’ nya iphone:
liknar hon mig?! asså hon är ju en BABE. fast den stora frågan är ju:
varför i helvete christine kollar på wildfire.
jag blir så jävla sugen på att bleka skiten ur mitt hår när jag ser den här bilden på cam diaz! *death by sexy*
mm… idag fick jag en väska i gåva, av en kund! hah. helt sjukt. jag ba ”what a beautiful bag you have” till en spanjorska som var inne för att köpa mysk-parfym. hon ba ”you think? i had it for two months and i’m bored with it now”. jag ba ”no, you shouldn’t be, it’s a great bag”. och hon ba ”i could give it to you, i really don’t like it that much”, och jag ba ”don’t be silly” och sen glömde vi det. sen när hon skulle betala i kassan så började hon tömma väskans innehåll på disken och frågade efter en kasse. ”take it, i don’t want it, please take it off my hands” 
.
ja. ungefär så gick det till när jag fick en stor grå väska i fejkläder av en kund på jobbet.
asså det var inget fancy, bara random H&M-väska. men den var så fin och hon var så sjukt generös?!
senaste kommentarer