RECENSION: Balm cleansers – Clarins vs. Boots No7 vs. The Body Shop

Ansiktsrengöring i balsamform är relativt nytt på marknaden, eller – om det inte är nytt så är det åtminstone en växande trend, i takt med att allt fler tröttnar på att späka sitt ansikte med sulfater och tensider som bara torkar ut samtidigt som det knappt klarar av att ta bort makeup. Sen jag testade detta format på rengöring så kommer jag inte frivilligt återvända till löddrande diton, de få gångerna jag avvikit har jag gjort det för att jag bokstavligt talat inte haft nåt annat i badrumsskåpet.

En balm cleanser har konsistensen av en tjock gelé, som övergår i en mer oljig form när den masseras in i ansiktet (OBS! Ansiktet ska vara torrt! OBS!). Makeup och skit blir upplöst av oljan och sen emulgeras det (a.k.a. antar en mer lotionliknande form) när du splashar på vatten innan du sköljer av och baddar torrt med en handduk. En bra balm cleanser lämnar ingen hinna efter sig men jag kan ju konstatera att det är lite si och så med den biten, vissa sitter liksom kvar även om man sköljt. Men. Trots detta är balm cleansers enligt min mening den överlägsna formen av sminkborttagning, och även om många marknadsförs som alternativ för torr hy så funkar de flesta jättebra på min superflottiga hy. Glöm allt vad ”squeaky clean”, hårt löddrande tvålar eller våtservetter (örk) heter. Den enda nackdelen jag kan komma på med balm cleansers är att vissa av dem inte är lika dryga som andra sorters rengöringsprodukter, och man kan behöva en ordentlig klick för att få loss makeupen.

balm cleansers

 

Clarins Pure Melt Cleansing Gel. Detta var den första ansiktsrengöringen i balsamform jag testade. Insåg vid första användningen att jag måste byta hudvårdsrutin. Jag vet att det är helt irrelevant men doften på denna är……………………. underbar. Lyxig och göttig som in i helvete, ritualkänslan är total. Den är ganska ”tunn” i konsistensen i förhållande till de två andra jag provat, och är därför den drygaste. Det är lätt att sprida ut produkten över hela ansiktet och därför behövs inte en jättestor mängd. Jag blev överraskad över hur bra den var på att ta bort makeup, jag var väl skeptisk till en början, men denna löser upp allt. Rubbet. Dock fick jag denna som en deluxe sample och hade alltså ingen aning om vad den kostar egentligen, så när jag researchade till detta inlägg insåg jag att jag inte kommer köpa denna på ett bra tag. För den kostar tyvärr över trehundra spänn.

  • ca 330 kr på bl.a. Kicks och Åhléns.

Boots No7 Beautiful Skin Cleansing Balm. Denna gör ett okej jobb med makeupborttagning men doftar på tok för starkt, den är så jävla ultraparfymerad att den är lite frånstötande. Jag brukar inte vara känslig angående dofter, men den här är bara… kväljande. Tantparfym. På det dåliga sättet. I kombination med att den enbart är helt okej när det kommer till funktion så skulle jag avråda ifrån att köpa denna, när det finns andra, bättre produkter. Den må vara billigast av dessa tre men, nä, asså. Nä. Den lämnar tyvärr en liten hinna efter sig också, så man måste i princip ha en toner efteråt för att slippa kladdet. Jag har precis börjat använda den så jag kommer härda ut i ett par månader nu, tills den är slut, men sen kommer jag gå tillbaka till min favorit här nedan.

  • ca 120 kr på Åhléns och Eleven.

The Body Shop Nutriganics Softening Cleansing Gel. Min absoluta favoritrengöring just nu! Jag fattar inte varför jag inte testat denna tidigare, den har funnits inom en armlängds avstånd jättelänge men var föga intresserad av den. Sedan sträckte jag mig efter den en dag när jag var desperat och blev riktigt glatt överraskad. Även denna är ganska starkt parfymerad, men inte i närheten av Boots-varianten. Den är minst lika bra på att ta bort makeup som Clarins Pure Melt och är den nästan hälften så billig så är den ett självklart val. Den tar bort allt, ALLT, lämnar ingen äcklig hinna och är relativt dryg.

  • ca 180 kr på The Body Shop.

Så skulle jag välja någon av de tre ovanstående landar jag självfallet i The Body Shop Nutriganics Softening Cleansing Gel. Prisvärd, enkel att använda, inte djurtestad, hög andel ingredienser från ekologiskt jordbruk, riktigt effektiv. Jag vet att jag är lite partisk eftersom att jag jobbat där en hel del, men asså, en bra produkt är helt enkelt en bra produkt.

Har ni testat balm cleansers? Om nej, varför i helvete inte?

Youtube-tips: Bronze mama

Lisa Eldridge bronzear loss och visar how it’s done. Tack.

Jag och Fröken Rosa intervjuas om feminism och nagelkonst

Processed with VSCOcam with f2 presetKämpa Showan!

För ett par veckor sen blev jag kontaktad av journaliststudenten Malin Johansson, som ville prata om nagelkonst som feministisk handling. Vi träffades på ett café i city och tjötade om allt som är roligt och viktigt och även bästa Fröken Rosa medverkar via telefon. Vill ni lyssna på intervjun finns den här!

Läsarfråga om nailz

Halloj! Eftersom din blogg är den bästa i de flesta kategorier men specifikt i nagelrelaterade grejer kommer här två frågor om detta:

1. Har du något tips på bra nagellacksborttagning? Vill helst slippa gnugga i all oändlighet + slippa torka ut nageln allt för mycket. Eftersom jag byter nagellack efter ca 2-3 dagar är det ju en produkt som nageln i stor utsträckning utsätts för.

2. Varför ”krymper” nagellack efter att man lagt på överlack? Nästan alla mina lack gör det, har jag bara otur eller är det vanligt? Så himla störigt med den där vita kanten högst upp. Jag använder Seche Vite som jag, liksom många andra, älskar.

Tack för att du bloggar!

Hej gulliga läsarperson! Tack för awesome egostärkande kommentar och intressanta frågor!! *vässar pennan*

1. NAGELLACKSREMOVERS
Jag är ett megastort fan av de s.k. pullburkarna från Depend (älskar Depend för att de internt ger sina produkter såna här namn). I butik går de under namnet Dip-in nagellackremover. Det är en burk med en svamp som är helt dränkt i removervätska, som du helt enkelt sticker ner fingret i, låter det vara där i någon minut och sen gnuggar/stryker/pullar/hrrrmm nageln mot svampen för att få bort lacket. Min upplevelse är att detta inte är lika grovt uttorkande för nageln, speciellt om du använder den miljövänliga varianten, som är mer oljig. Den miljövänliga varianten (= biologiskt nedbrytbar, enligt Depend, samt luktar ej kemiskt) är bra att använda för solida cremelack utan glitter och skimmer. Det funkar bra om man har lite tålamod, sliter mkt mindre på naglar och nagelband. Det är en väldigt mild produkt och slitaget är försumbart. Har du på dig ett mer envist lack med glitter kan du istället använda den blåa, ”vanliga”, det funkar generellt ganska bra. Dock, om du har ordentligt med glitter får du istället använda foil wrap-metoden, annars lossnar inte lacket. Här har du en bra tutorial för foliemetoden.

Tänk på att inte slänga burken i papperskorgen när den är slut, utan källsortera den som farligt avfall. Skitviktigt!!!

  • Kostar ca 70 kr, på Åhléns och Kicks osv.

Pullburkar hihi

2. SHRINKAGE
Detta med shrinkage är en av nagellackslivets stora gåtor. Det verkar finnas lite olika förklaringar till att topplacket kan få hela manikyren att krympa, men den förklaringen jag finner mest trolig är att krympandet beror på den kemiska sammansättningen av ingredienserna i nagellack respektive topplack samt kompatibliteten dem emellan. Du kanske har noterat att vissa nagellack krymper av Seche Vite (men även andra snabbhärdande topplack), medan andra ser flawless ut. Det kan t.ex. bero på vilka ingredienser nagellacket består av och hur pigmenterat det är. Läs mer om detta här.

Ett tips för att undvika detta jävla shrinkage är att du även applicerar ditt topplack längs ytterkanten på nageln och så att säga ”slår in” (wrap) manikyren längs den fria kanten. På det sättet härdas även kanterna och det blir mindre risk att skiten krymper. *hytter med näven*

XOXO,
eder trogne.

RECENSION: ögonprimers – Lumene Eyeshadow Primer VS. Benefit Stay Don’t Stray

ögonprimers
LUMENE Eyeshadow Primer.
Kan på en gång tala om att detta definitivt är den bättre produkten av dessa två. Jag har haft samma tub i säkert 5 år (driver ej), det är fortfarande massor kvar och kvaliten är densamma. Den kostar runt en hundralapp och gör exakt det jag förväntar mig av en primer; dels att den förlägger hållbarheten på sminkningen ordentligt, och dels att den förstärker pigmenten så färgerna framträder tydligare. Det är en smart liten tub (superliten), hygienisk och ändamålsenlig, och det enda jobbiga med den är egentligen att den är lätt att tappa bort. Speciellt lockjäveln. Om jag skulle få en krona för varje gång jag tappat locket och det rullat in under badkaret, etc…

BENEFIT Stay Don’t Stray. Jag är inte någon primersnobb på långa vägar (har som sagt använt samma budgetprodukt i fem år och varit nöjd med den), men även en novis som jag kan efter en enda användning konstatera att denna inte håller måttet. Asså är det ens en primer? Efter att ha använt Lumenes primer i många år förväntade jag mig en bättre produkt från Benefit – dels för att Lumenes primer aldrig fått någon cred nånstans och dels för att Benefit jämt får cred överallt. Om Lumenes primer lyckas göra så att ögonen ser helt nysminkade ut efter 12 timmar, borde Benefit enligt all logik göra ännu bättre ifrån sig, men faktum är att denna primer smälter bort under dagen. Flottig ögonskugga samlas i globlinjen (vsg för den inre bilden), de fina pigmenten bleks och försvinner och i slutändan är det samma resultat som om jag inte skulle använt något alls. Den är helt värdelös, kan inte ens komma på ett alternativt användningsområde för den. Jag har tyvärr ingen prisuppgift eftersom att svenska Sephora, som är de enda som säljer denna i fysiska butiker i Sverige, saknar en vettig hemsida. Men jag tippar på att den kostar omkring det dubbla jämfört med Lumenes primer (Benefit är liksom löjligt dyrt här). Nåja. Spara de där hundralapparna och köp en månadsförbrukning av kronärtskocka istället för att köpa denna skitprodukt!